Практика оспаривания решений об увеличении размера уставного фонда общества

Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?
Папченко Елена

помощник адвоката АБ REVERA

54 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Ситуация

Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?

Выводы из решений суда

  1. Суд признает решения общих собраний недействительными в случае нарушения императивных норм законодательства, например, когда решением участников общества при отрицательном значении чистых активов был увеличен размер уставного фонда, в результате чего доля в уставном фонде одного из участников существенно уменьшилась.
  2. Достоверным доказательством проведения общего собрания участников с оспариваемой повесткой дня может быть только оригинал протокола. Если суду не представлен оригинал протокола общего собрания, то отсутствует предмет оспаривания.

Важно

Субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

54 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Товарный знак vs недобросовестная конкуренция: судебные баталии

Тенденция - усмотрение суда по делам о недобросовестной конкуренции, сопряженной с конфликтами субъектов хозяйствования в области использования средств индивидуализации,...
№5, май 2017 Рачковский Валентин,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 129