Всегда ли применение конфискации отвечает принципам разумности и соразмерности?

В последнее время наблюдается изменение судебной практики в части применения/неприменения конфискации товаров, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг при привлечении юридического лица или индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части четвертой ст. 12.17 КоАП. Суды при рассмотрении данных административных дел руководствуются Конституцией Республики Беларусь, согласно которой юридическое лицо имеет право на свободное использование своего имущества для продолжения предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Для кого: для поставщиков и покупателей.
Пилинкевич Николай

адвокат Минской областной специализированной юрконсультации

162 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Ситуация

В результате проведения в отношении  ООО «Д» плановой выездной проверки выявлены факты приобретения и  реализации товарно-материальных ценностей при наличии не соответствующих  действительности документов. Было установлено, что контрагентами ООО  «Д» являлись ЧТУП «Б», ЧТУП «С», ЧП «З», отнесенные позднее к категории  лжепредпринимательских структур и включенные в соответствующий реестр,  что повлекло признание товарно-транспортных накладных недействительными.

Выводы из решения суда

Не  всегда назначение судом дополнительного административного взыскания в  виде конфискации выручки и взыскания стоимости реализованных товаров  отвечает принципам справедливости и соразмерности совершенного  административного правонарушения. При обсуждении вопроса о применении  конфискации суд учитывает степень вины лица, в отношении которого  ведется административный процесс, и иные обстоятельства, обсуловливающие  индивидуализацию административной ответственности

Обстоятельства дела

По  результатам выездной плановой проверки в отношении ООО «Д» было принято  решение о доначислении 15 713,43 руб. налогов в связи с наличием  первичных учетных документов, не соответствующих требованиям,  предъявляемым законодательством к первичным учетным документам.  Указанные суммы налогов были доплачены ООО «Д» добровольно. ИМНС был  составлен протокол об административном правонарушении по части четвертой  ст. 12.17 КоАП и направлен в суд.

162 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Ликвидация как основание прекращения обязательств субъектов хозяйствования

При заключении и исполнении долгосрочных хозяйственных договоров, в частности, договоров аренды, арендодателю необходимо понимать, что в случае принятия арендатором решен...
№ 6, июнь 2017 Гадлевская Елена,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 188

Ключевые тезисы от экспертов по итогам Международного конгресса юридических служб LawSpring-2017

Редакция журнала «Юрист» совместно с Образовательным центром «Профессиональный интерес» 21 апреля 2017 г. провели Международный конгресс юридических служб LawSpring-2017....
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 386
Наверх