Добрый день! Ситуация:
Резидент Республики Беларусь (Заказчик) заключило договор на оказание услуг по размещению рекламы с Нерезидентом 1 (Республика Мальта (Исполнитель). Услуги будут оказываться на протяжении длительного периода времени, оплата услуг – ежемесячно.
Нерезидент 1 оказал услуги по размещению рекламы.
Нерезидент 1 оформил акт оказания услуг за месяц.
У Резидента РБ возникло обязательство по оплате оказанных услуг.
Однако ввиду сложившейся ситуации Зарубежные банки не пропускают платежи за оказанные услуги по размещению рекламы из Беларуси.
Резидент РБ (Заказчик) зарегистрировано в форме ООО, одним из участников с долей 50% является Нерезидент 2 (Республика Кипр).
Нерезидент 2 (Кипр) готов оплатить задолженность Нерезиденту 1
Между Резидентом РБ (заемщик) и Нерезидентом 2 (займодавец) заключен договор займа в котором стороны предусмотрели, что он является целевым: «предоставляется для погашения задолженности по договору оказания рекламных услуг с Нерезидентом 1», обязанность перечисления денежных средств не на счет Резидента РБ а на счет Нерезидента 1.
Вопрос 1. Правомерно ли перечисления суммы займа непосредственно не на счет заемщика (Резидента РБ), а на счет Нерезидента 2?
Вопрос 2. Нужно ли дополнительно к договору займа между Резидентом РБ (заемщик) и Нерезидентом 2 (займодавец) заключать договор возложения обязательства на 3-е лицо (либо оформить зачет встречных однородных требований), так как фактически Нерезидент 2 перечисляя денежные средства Нерезиденту 1 исполняет лишь свою обязанность в рамках договора займа, по-видимому и в платежном поручении будет отражено как основание: «договор займа»?
Вопрос 3. Правомерно ли применительно к описанной ситуации заключение лишь договора возложения обязательства на 3-е лицо, по которому Нерезидент 2 оплатит задолженность за оказанные рекламные услуги Нерезиденту 1 в фактическое отсутствие договорных отношений между Нерезидентом 2 и Резидентом РБ?
Вопрос 4. Правомерно ли применительно к описанной ситуации заключение договора Поручения, согласно которому Доверитель (Резидент РБ) поручает, а Поверенный (Нерезидент 2) принимает на себя обязательство оплатить оказанные услуги по размещению рекламы по договору об оказании рекламных услуг заключенному с Нерезидентом 1?
