Рубрикатор

6 мифов о ликвидации

Ликвидация – хороший способ уйти от долгов? Правда ли, что ликвидатор ничего не делает? Залог – гарантия возврата долга даже в ликвидации?

Портал “Система Юрист” совместно с адвокатом АБ «РЕВЕРА» Андреем Толочко и помощником адвоката Андреем Лойшей разбирают расхожие мифы о ликвидации.

Обновлено
Отменить
Отменить сообщение о неактуальности
Сообщить о неактуальности
Сообщите нам, если материал неактуален

Материал подготовлен адвокатом АБ «РЕВЕРА» Андреем Толочко и помощником адвоката Андреем Лойшей.

Содержание:

Миф 1. Ликвидация – хороший способ уйти от долгов?

Действительно, многие недобросовестные должники в течение продолжительного периода времени использовали ликвидацию в качестве механизма, позволяющего уклониться от исполнения долговых обязательств и (или) отсрочить его. 

Однако в последнее время в законодательство был внесен ряд существенных изменений, которые позволяют оказать противодействие недобросовестным должникам.

В частности, в ст. 53 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве»предусмотрено положение о том, что после возбуждения исполнительного производства исполнительный документ, по которому исполнение не произведено или произведено частично, возвращается взыскателю в случае, если в отношении должника – индивидуального предпринимателя, должника – юридического лица в установленном законодательством порядке принято решение о ликвидации (прекращении деятельности) и завершена процедура реализации арестованного имущества.

Ранее недобросовестные должники, чтобы не допустить принудительной реализации арестованного имущества, принимали решение о ликвидации. Как следствие, исполнительное производство заканчивалось. 

В настоящий момент принятие решения о ликвидации после начала процедуры реализации арестованного имущества не повлияет на процедуру реализации и исполнительное производство.

Важный механизм противодействия недобросовестной процедуре ликвидации предусмотрен в ч. 5 ст. 233 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредитор имеет право подать в суд заявление кредитора о банкротстве должника по истечении трехмесячного срока с даты получения им соответствующего уведомления должника о нахождении в процессе ликвидации в случае отсутствия в указанный период уменьшения задолженности.

С помощью данного правового механизма кредитор может противостоять ситуации, когда юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации, не погашает кредиторскую задолженность.

Больше информации о ликвидации - по ссылке.

Миф 2. Ликвидатор ничего не делает и получает за это деньги.

Во-первых, ликвидатор (ликвидационная комиссия) осуществляет деятельность как на возмездной, так и на безвозмездной основе. 

Во-вторых, законодательство возлагает на ликвидатора существенный объем обязанностей, которые необходимо исполнить:

  • в течение 10 рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган для включения в ЕГР сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации;

  • разместить (организовать такое размещение) в Интернете на официальном сайте юридического научно-практического журнала «Юстиция Беларуси» с последующим опубликованием в приложении к указанному журналу сведений о том, что организация находится в процессе ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

  • принять все возможные меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, письменно уведомить кредиторов о ликвидации организации, а также осуществить реализацию иных мер, связанных с ликвидацией, в том числе осуществлять поиск, выявление и возврат имущества организации;

  • иные обязанности. 

Таким образом, вывод о том, что ликвидатор ничего не делает и получает деньги, является поверхностным. В действительности ликвидатор-профессионал исполняет большое количество обязанностей, результаты которых не видны кредиторам, но имеют важное значение при осуществлении процедуры ликвидации. 

Больше информации о ликвидаторе в процедуре ликвидации - по ссылке.

Миф 3. Если ликвидатор не включает в реестр требования кредитора, последний не может повлиять на ситуацию

В п. 4 ст. 60 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) установлено, что в случае отказа ликвидационной комиссии (ликвидатора) в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидированного юридического лица.

Соответственно, если ликвидатор (ликвидационная комиссия) игнорирует требования кредитора (к примеру, не получает почтовую корреспонденцию), незаконно отказывает в их принятии, кредитор вправе обратиться в суд. При рассмотрении дел данной категории суды оценивают доводы стороны, позицию ликвидатора (почему требования не были включены в реестр), и, в случае установления факта незаконного отказа во включении требований кредитора в реестр требований суд обяжет ликвидатора включить данное требование.

Отметим существенный недостаток такого механизма защиты: в случае, если кредитор до ликвидации не получил вступившее в законную силу решение о взыскании с должника денежных средств, при подаче искового заявления кредитором должна быть уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера.

Больше информации о требовании кредитора - по ссылке.

Миф 4. Если компания ликвидирована и исключена из ЕГР, то дальше нет смысла пытаться вернуть «зависшие» у нее деньги

В случае если требования кредитора не были погашены, не включены или иным образом проигнорированы, а организация была ликвидирована и исключена из ЕГР,  Положение о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утв. Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» (далее – Положение), предусматривает механизм защиты нарушенных прав и законных интересов кредитора.

Так, согласно ч. 1 п. 25 Положения собственник имущества (учредители, участники), председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), допустившие нарушения требований законодательных актов, регулирующих порядок ликвидации юридического лица, в результате которых юридическое лицо было исключено из ЕГР без применения процедуры экономической несостоятельности (банкротства), солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам ликвидированного юридического лица в размере неудовлетворенных требований кредиторов.

В силу ч. 2 п. 25 Положения кредитор (кредиторы), органы Комитета государственного контроля, прокуратуры, внутренних дел, государственной безопасности, налоговые и иные уполномоченные органы в пределах своей компетенции в указанном случае вправе предъявить в суд, рассматривающий экономические дела, иски о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества (учредителя, участника), председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) в течение трех лет со дня исключения юридического лица из ЕГР.

Таким образом, если организация была исключена из ЕГР без удовлетворения требований кредитора, последний в течение трех лет может обратиться в суд с иском о привлечении собственника имущества (учредителей, участников), председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора), допустивших нарушение требований законодательных актов, к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица.

Миф 5. Если у кредитора в залоге имущество должника, то за счет этого имущества можно вернуть долг

В соответствии с п. 1 ст. 60 ГК при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

  • в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью путем капитализации соответствующих повременных платежей;
  • во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий, вознаграждений по авторским договорам, оплате труда лиц, работающих по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам;
  • в третью очередь погашается задолженность по платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, за счет и в пределах средств, полученных от реализации заложенного имущества;
  • в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами ликвидируемого юридического лица.

Таким образом, требования кредитора, обязательства которого обеспечены залогом имущества ликвидируемого юридического лица, будут удовлетворены в следующих случаях:

  • достаточности имущества, в том числе денежных средств, для погашения задолженности кредиторов первой и второй очереди;
  • только за счет и в пределах средств, полученных от реализации заложенного имущества.

Если денежных средств для погашения задолженности кредиторов первой и второй очереди недостаточно, требования кредитора, обязательства которого обеспечены залогом имущества ликвидируемого юридического лица, не будут удовлетворены.

Если размер требований кредитора превышает сумму, полученную от реализации заложенного имущества, требования кредитора в рамках третьей очереди будут удовлетворены только в пределах суммы, полученной от реализации заложенного имущества, оставшаяся часть требований будет удовлетворена в четвертую очередь.

Больше информации о залоге - по ссылке.

Миф 6. Главное – стать в очередь кредиторов, а дальше пусть работает ликвидатор

Бездействие – не лучший способ защиты собственных имущественных интересов. Существуют ситуации, когда ликвидатор является высококвалифицированным специалистом и обеспечивает надлежащее проведение процесса ликвидации, защиту и максимальное удовлетворение требований кредиторов ликвидируемой организации.

Но часто ликвидатор действительно бездействует, соответственно, удовлетворение требований кредитора напрямую зависит от его активности и реализации всех предусмотренных законодательством полномочий и механизмов.

Последнее
по теме

Круглый стол «Юридический практикум: обзор актуальной судебной практики. Договорная ответственность и взыскание убытков»

27 февраля 2019 г. портал «Система Юрист» проводит дискуссионно-практический круглый стол «Юридический практикум: обзор актуальной судебной практики. Договорная ответстве...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1885
Рубрикатор
Все разделы базы знаний в одном месте