Дайджест интересных и удивительных решений судов 25–31 мая

Недавно мы существенно обновили наш Сервис проверки контрагентов, включив в него в том числе сбор информации о судебных решениях. Наш портал регулярно изучает и анализирует решения судов, и некоторые из них настолько привлекли наше внимание, что редакции показалось неправильным получать удовольствие в одиночку. Поэтому мы решили ввести новую рубрику — «Интересные и удивительные решения судов». Каждую пятницу мы будем радовать вас свежей подборкой решений из нашего сервиса.

894 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Нарочно не придумаешь

Не знаем как вам, дорогие читатели, а нам очень нравятся наименования организаций, которые говорят сами за себя. Вот, например, частное строительное унитарное предприятие «Успешный ремонт». На этой неделе экономическим судом Гомельской области с него было взыскано 23 400 рублей задолженности в пользу ОДО «ПетриковСтройПроект». Надеемся, однако, что на качестве проводимого унитарным предприятием ремонта это не отразится, но ОДО «ПетриковСтройПроект» это уже не очень поможет: по данным Сервиса проверки контрагентов, эта компания проходит процедуру банкротства.

А еще на текущей неделе специальные технологии победили нанотехнологии. Так, экономическим судом г. Минска с ООО «Нанотехнологии строительства» (Республика Беларусь) в пользу ООО «Специальные технологии» (Российская Федерация) был взыскан почти миллион российских рублей. Надеемся, нанотехнологии еще возьмут свое и отыграются.

Немного Советского Союза...

О том, что мы никак не избавимся от наследия советской эпохи, свидетельствует решение о взыскании задолженности с ОАО «Стройтрест № 3 Ордена Октябрьской революции» и решение о взыскании задолженности в пользу ООО «Рапс Полесья». Если с трестом все понятно, то что же не так с ООО «Рапс Полесья», спросите вы. А то, что находится это ООО по улице Ильича, 1 в г. Речица. Можем ошибаться, но, кажется, таких улиц в Беларуси всего две, вторая тоже в Гомельской области, непосредственно в г. Гомель. Так и представляем, как «Рапс Полесья» пишет обратный адрес в письмах иностранным контрагентам: Iljicha street 1…

Но первое место в этой номинации занимает, безусловно, коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие с названием «Заветы Ильича», с которого на этой неделе было взыскано более 17 000 рублей по договору уступки права требования в пользу СЗАО «Облхимсервис» и которое находится (совпадение?) в Гомельской области. Так что Гомельская область бьет рекорды по советскому наследию. К сожалению, финансовое состояние всех «советских» предприятий, судя по данным Сервиса проверки контрагентов, не очень хорошее — у них имеются долги по уплате налогов, и, как правило, они являются должниками по исполнительным производствам. Сложно сказать, связано ли это с «советскими» названиями, но все же есть смысл попробовать переименоваться — может, это решит проблемы.

Китайский след

Три решения, два из которых экономического суда Гомельской области и одно экономического суда г. Минска, были вынесены на этой неделе в отношении китайской компании «Корпорация Сюань Юань» с представительством в г. Добруш. Так, в пользу Департамента охраны МВД Республики Беларусь с китайской компании было взыскано 1 281,76 рублей долга за услуги по договору, в пользу Гомельского областного управления ФСЗН Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь — 23 277,35 рублей задолженности по обязательным страховым взносам и пени в пользу научно-исследовательского РУП по строительству «Институт БелНИИС»(3 001,81 рубль задолженности). К сожалению, ждать этих денег придется очень долго: представительство корпорации давно и прочно прописалось в списке должников по налогам и должников по сборам в ФСЗН.

Цифры недели

919 925 рублей 38 копеек было взыскано на этой неделе в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по 4 решениям судов (решения экономического суда г. Минска № 33-18 от 28 мая, № 143-18 от 30 мая и № 154-18 от 31 мая, а также решение экономического суда Минской области № 39-2 от 31 мая) при 9 решениях об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.

17 000 рублей пени за несвоевременное проведение расчетов было взыскано 30 мая с государственного учреждения «Главное хозяйственное управление» Управления делами Президента Республики Беларусь в пользу ОДО «КС электро» решением экономического суда г. Минска.

Самое читаемое Злонамеренное соглашение сторон: практика оспаривания договора купли-продажи доли в уставном фонде общества Юридическая консультация в иностранном суде: допустимость и правовые последствия Как судебная практика выявляет пробелы в правовом регулировании и как потом влияет на нормотворчество (аудио)
894 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Новые возможности: государственная регистрация субъектов хозяйствования у нотариуса

Одним из новшеств 2018 г. стало появление процедуры представления электронных документов для государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимател...
№ 5, май 2018 Шамак Дарья,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 2236
Новые
материалы:
Защита персональных данных: дождались?
Иностранная компания как управляющая