Данные о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за первое полугодие 2018 года

Анализ данных свидетельствует о том, что судьи коллегии обеспечивали на должном уровне защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области промышленной собственности и авторского права.

350 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

В первом полугодии 2018 года в производстве судебной коллегии находилось 112 дел, из них 75 дел — споры в области авторского права и смежных прав; 37 дел — споры в области права промышленной собственности. 

Всего коллегией рассмотрено 77 дел (68,7%), из которых 57 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 20 дел — споры в области права промышленной собственности, из них 3 дела — жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе; 1 дело — жалоба на решение государственного таможенного комитета Республики Беларусь.

С вынесением решения рассмотрено 33 дела (42,8%), из них по 12 делам требования удовлетворены в полном объеме; по 4 делам требования удовлетворены в части; по 17 делам в удовлетворении требований отказано. 

По 44 делам (57,2%) вынесены определения о прекращении производства, из них по 19 делам — в связи с отказами истцов от исков вследствие урегулирования споров в добровольном порядке, по 25 делам — в связи с утверждением мировых соглашений.

Анализ статистических данных свидетельствует о том, что в первом полугодии 2018 года судьями коллегии было проведено 63 предварительных заседаний по 57 делам, из них по 31 делу в предварительном заседании вынесены судебные постановления.

68 дел (88,3%) из 77 рассмотренных по существу окончены производством в первом судебном заседании.

Всего за отчетный период рассмотрено 20 дел в сфере промышленной собственности. Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 3 делам; исковые требования удовлетворены в части по 2 делам; отказано в удовлетворении исковых требований по 11 делам. Производство прекращено по 4 делам, из них по 3 делам — в связи с отказом истцов от исков, по 1 делу — в связи с утверждением мирового соглашения.

Всего рассмотрено 57 дел в области авторского права. Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 9 делам; по 2 делам исковые требования удовлетворены частично; отказано в удовлетворении исковых требований по 6 делам. По 40 делам производства прекращены, из них по 24 делам в связи с утверждением мировых соглашений, по 16 делам — в связи с отказом истцов от исков. По 5 делам истцами, ответчиками и третьими лицами являлись иностранные компании и организации.

В первом полугодии 2018 года истцами и заявителями в республиканский бюджет оплачена государственная пошлина в размере 42245,49 белорусских рублей, 176 064,45 российских рублей, 1 842,01 долларов США, 1 643,65 евро.

Обжалуемые судебные постановления признаны законными и обоснованными, в принесении протестов по ним отказано. Судьями коллегии не было допущено необоснованных отложений судебных разбирательств из-за ненадлежащей досудебной подготовки, все постановленные коллегией решения переданы на исполнение, часть из них исполнена, осуществляется контроль за ходом исполнения остальных судебных постановлений.

Проведена работа, положительно влияющая на общие результаты работы коллегии в целом и на повышение уровня квалификации каждого судьи: взаимодействие со средствами массовой информации, участие в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности и др.

Источник: Верховный Суд Республики Беларусь

350 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Использование мобильного телефона в рабочее время: как оформить запрет

Прямого запрета на использование мобильных телефонов в рабочее время на рабочем месте трудовое законодательство не содержит. Однако на практике разговоры «не по делу» в р...
№ 9, сентябрь 2018 Шерснёва Людмила,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 4314

Круглый стол «Строительная экспертиза в судебном процессе: когда заявлять, как использовать, как оспаривать?»

21 ноября 2018 г. портал «Система Юрист» проводит дискуссионно-практический круглый стол «Строительная экспертиза в судебном процессе: когда заявлять, как использовать, к...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1483