Из материалов дела следует, что предприятие привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.6 КоАП с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 20 % от суммы неуплаченных налогов (9 147 рублей 59 копеек) за совершение административного правонарушения.
В жалобе КПУП «К» просило отменить указанное постановление ввиду его незаконности и необоснованности и прекратить дело об административном правонарушении.
Так, предприятие указало, что, поскольку решение УДФР о взыскании платежей в бюджет по акту внеплановой проверки КПУП «К» признано недействительным, у органа, ведущего административный процесс, отсутствовали основания для привлечения предприятия к административной ответственности за нарушение налогового законодательства.
В судебном заседании представитель УДФР указал, что на момент вынесения постановление по делу об административном правонарушении было законным и обоснованным. Проверкой установлена неполная уплата налогов КПУП «К». Решение УДФР о взыскании платежей в бюджет по акту внеплановой проверки КПУП «К», являющееся ненормативным правовым актом, признано решением экономического суда недействительным. Решение суда вступило в законную силу 16 июля 2018 года.
Поскольку у КПУП «К» отсутствовало обязательство по уплате налогов, взысканных решением УДФР, экономический суд пришел к выводу, что в деянии предприятия отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 13.6 КоАП.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 9.6 ПИКоАП отсутствие в деянии состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим административный процесс в отношении юридического лица.
Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12.9 ПИКоАП постановление заместителя начальника УДФР по делу об административном правонарушении экономическим судом Витебской области отменено, дело об административном правонарушении прекращено.
Источник: Верховный Суд Республики Беларусь
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений