Экономический суд взыскал ущерб с бывшего управляющего за ненадлежащее исполнение обязанностей

В экономическом суде рассмотрен иск антикризисного управляющего одной организации к бывшему управляющему предприятия о взыскании ущерба в виде стоимости утраченного имущества, не взысканной дебиторской задолженности по вине управляющего, суммы необоснованного расходования денежных средств по организации и проведению оценки и реализации транспортных средств, а также на выплату заработной платы.

925 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Из материалов дела следует, что бывший управляющий предприятия ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, не принял в ведение дела имущество должника, не провел инвентаризацию, а также не обеспечил сохранность имущества и документов по финансово-хозяйственной деятельности организации, что повлекло утрату имущества, а также невозможность взыскания дебиторской задолженности.

Также расследование выявило необоснованное расходование денежных средств организации при проведении бывшим управляющим работ по оценке и проведению торгов имущества, выбывшего из состава имущества организации, а также необоснованную выплату заработной платы сотрудникам.

По итогам рассмотрения дела в суде требования истца удовлетворены в полном объеме.

Источник: Верховный Суд Республики Беларусь 

Самое читаемое Реестр требований кредиторов без обжалования действий управляющего Кто такой антикризисный управляющий, в чем его роль, на кого он работает, что нужно знать должникам и кредиторам (аудио) Взыскание ущерба в связи с незаконным увольнением: ситуация из судебной практики
925 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Отказ от исполнения договора

Вопрос: Организации заключили договор возмездного оказания маркетинговых услуг, по условиям которого заказчик вправе отказаться от исполнения договора только до начала ис...
№ 2, февраль 2019 Слепич Максим,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1086