Как судебная практика выявляет пробелы в правовом регулировании и как потом влияет на нормотворчество (аудио)

Правом невозможно урегулировать все. И первыми с недоработками закона сталкиваются стороны судебного процесса по конкретному спору. Ведь именно в суде сталкиваются разные интересы. И это нормально, что суду приходится принимать решение в условиях правовой неопределенности. И что после все такие неоднозначные ситуации анализируются и кладутся в основу нового законодательства.

1186 Shape 1 copy 6Created with Avocode.


Тимур Сысуев, адвокат, партнер АБ «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ» рассказывает о роли судебной практики в выявлении недостатков правового регулирования и о том, какую роль в этом выявлении играет позиция юридического сообщества. За последнее время было как минимум два случая, когда удалось достучаться до соответствующих инстанций по конкретным недоработкам законодательства: защита прав третьих лиц в налоговых проверках и в приказном производстве. Причем, второй пример очень показательный: все, кроме Республиканской коллегии адвокатов проблему не видели. И поэтому юридическим представителям сторон важно реагировать на любые недоработки законодательства. 

Скачать аудиозапись

Самое читаемое Злонамеренное соглашение сторон: практика оспаривания договора купли-продажи доли в уставном фонде общества Проект изменений в Гражданский кодекс вынесен на общественное обсуждение Юридическая консультация в иностранном суде: допустимость и правовые последствия
1186 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Я. Леонович «Судебная практика по договорам перевозки»

Бывают ситуации, когда в договоре перевозки груза кроме обычных сторон (продавец, покупатель, перевозчик) появляется еще и экспедитор. При этом важно понимать, кто должен...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1502