МАРТ признало данное сравнение некорректным. Направляя коммерческие предложения, содержащие указанную информацию, частное предприятие «С» стремилось принизить конкурента и его товар, положительно охарактеризовав свой. Такая информация могла оказать влияние на выбор учреждениями здравоохранения исполнителя услуги не в пользу заявителя.
В действиях предприятия МАРТ установило факт недобросовестной конкуренции. С решением по данному делу можно ознакомиться здесь.
МАРТ напоминает, что недобросовестная конкуренция влечет наложение штрафа на юридическое лицо в размере до 10 % суммы выручки от реализации товара (работы, услуги), на товарном рынке которого совершено правонарушение, но не менее 400 базовых величин. При этом меры административной ответственности к нарушителю могут быть применены только при наличии требования потерпевшего либо его законного представителя.
Верховный Суд позицию антимонопольного органа поддержал и отказал предприятию в удовлетворении требования о признании решения МАРТ недействительным.
Источник: mart.gov.by




