Вы на портале

Обзор ликвидаций и банкротств за 3–9 июня: банкротство клуба «Крумкачы» и 7,5 млн долгов

Ни для кого не секрет, что процедуры банкротства и ликвидации в нашей стране зачастую используются для того, чтобы избежать возврата долгов своим кредиторам. За банкротствами и ликвидациями надо следить, чтобы своевременно реагировать, правильно действовать. На нашем сервисе «Проверка контрагентов» будет удобно и отслеживать своих контрагентов, и получать юридические алгоритмы действий при тех или иных изменениях в их статусе.

Ну а этой публикацией мы открываем новый проект, в рамках которого мы будем анализировать информацию из сервиса «Проверка контрагентов» о субъектах хозяйствования, ушедших в ликвидацию, вышедших из нее, а также о начавшихся процедурах банкротства за предшествующую неделю. 

Обновлено
2134 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Ликвидация

Всего за неделю — с 3 по 9 июня — процедуру ликвидации начало 516 субъектов хозяйствования и индивидуальных предпринимателей. Из них каждый десятый перед началом этой процедуры имел различного рода проблемы. Под «проблемами» имеются в виду судебные решения или приказные производства, в которых такие субъекты выступают должниками или ответчиками, или «зависшие» (не исполненные более месяца) исполнительные производства.

Следует особо обратить внимание на следующие ликвидируемые субъекты хозяйствования:

1. ОАО «Жлобинский механический завод «ДНЕПР» (УНП 400075771)

Ситуация:

  • Сумма претензий по приказным производствам — более 900 тыс. бел. руб.
  • Сумма претензий по искам — около 200 тыс. бел. руб.
  • «Зависших» исполнительных производств на рекордную  сумму — более 7,5 млн бел. руб.

Суммы очень большие, поэтому, видимо, эта ликвидация перерастет в банкротство. К слову, сайт завода (mzdnepr.by) уже недоступен. 

2. ООО «Джет Поинт» (УНП 192156084)

Ситуация

У этого субъекта хозяйствования не было никаких проблем до сентября 2018 года, потом появилось сразу несколько долгов по приказным производствам, которые, по всей видимости, переросли в неисполненные долги в рамках исполнительных производств, всего на сумму почти 45 тыс. бел. руб. Это достаточно большая скорость перехода в ликвидацию. Есть смысл активизироваться, если у вас в контрагентах была эта компания.

Обратите внимание, что в ликвидации действуют другие правила взыскания долгов и исполнения исполнительных документов. 

Прекращение процедуры ликвидации

Всегда за неделю — с 3 по 9 июня — из процедуры ликвидации «вышло» 26 субъектов хозяйствования и индивидуальных предпринимателейФраза «вышли из процедуры ликвидации» означает, что субъект хозяйствования добровольно прекратил процедуру ликвидации и фактически вернулся к жизни и обычной деятельности.

Из «вышедших» внимания заслуживает:

1. Частное предприятие «АлегеоБилдинг» (УНП 192006250)

Ситуация: 

С предприятия с 2017 года в порядке приказного производства взыскивалось более 500 тыс. бел. руб., также у него на 339 186 бел. руб. «зависших» исполнительных производств до ухода в ликвидацию (естественно, все прекращены в связи со стартом ликвидации).

То есть взыскателям по «старым» долгам есть смысл активно действовать. К сожалению, белорусское законодательство не очень качественно регулирует вопросы выхода из ликвидации: об этом должник не должен никому сообщать, и уже проблемой кредитора является своевременность принятия мер по повторному предъявлению документов для исполнения.

Банкротства

Всего за неделю — с 3 по 9 июня — началось 20 новых процедур банкротства. Из «интересных» субъектов хозяйствования в этом списке можно выделить ООО «Футбольны клуб «Крумкачы». Конечно, сложно представить другое развитие событий: у общества имелись долги и в бюджет, и в ФСЗН, и просто долги по исполнительным производствам, а с мая 2018 года общество находилось в ликвидации. Тем не менее сам футбольный клуб живет, существует, у него есть поклонники и спонсоры. Конечно, скорее всего, кредиторы будут недовольны («зависших» исполнительных производств у общества больше чем на 300 тыс. бел. руб.), но, видимо, основные активы футбольного клуба — это игроки и тренерский состав, а на них обратить взыскание не получится. Хотя, если задуматься, вопрос в принадлежности названия, оценке бренда и товарного знака: можно ли обратить взыскание на такие средства индивидуализации?

Если брать экономический анализ предприятий, начавших процедуру банкротства, то следует обратить внимание на:

 Общество с ограниченной ответственностью «НИКИСБЕЛ» (УНП 190334852) — более 500 тыс. бел. руб. «зависших» исполнительных производств;

 уже упоминавшийся ООО «Футбольны клуб «Крумкачы» (УНП 192240368) — исполнительные производства на 302 383,9 бел. руб.;

Общество с ограниченной ответственностью «МонолитСтройИнвест» (УНП 191081641)— исполнительные производства на 234 022,9 бел. руб.).

К сожалению, по статистике возвращается не более 2 % долгов «обычных» должников (не государства, не бюджет, не налоги, не зарплата, а обычные субъекты хозяйствования). Поэтому важно следить за экономическим состоянием своих должников и своевременно принимать меры по взысканию.

2134 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме