Опубликованы сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности за январь – март 2021 года

Всего коллегией рассмотрено 33 дела (50,8 %), из которых 29 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 4 дела – споры в области права промышленной собственности, из них 2 дела – жалоба на решение Апелляционного совета при патентном органе.

По сравнению с аналогичным периодом 2020 года на 5 дел уменьшилось количество дел, поступивших в производство коллегии (2020г. – 41 дело остаток на 01.01.2020г., 45 дел поступило, итого в производстве - 86 дел; 2021г. – 25 дел остаток на 01.01.2021г.; 40 дел поступило, итого 65 дел в производстве).

С вынесением решения рассмотрено 17 дел (51,5 %), по 16 делам (48,5 %) вынесены определения.

По 8 делам требования удовлетворены в полном объеме, по 2 делам – требования удовлетворены в части, по 7 делам в удовлетворении требований отказано.

В результате эффективного проведения всеми судьями коллегии примирительных процедур на стадии досудебной подготовки дел к судебному разбирательству по 13 (или 39,4 %) делам из 33 рассмотренных по существу, вынесены определения о прекращении производств в связи с добровольным урегулированием споров, в том числе по 4 делам в связи с отказами истцов от исков, а по 9 делам – в связи с утверждением мировых соглашений.

По 3 делам заявления оставлены без рассмотрения в связи с заключением соглашения о применении медиации (п. 5.2.1 ст. 165 ГПК).

Остаток дел на 01.04.2021г. – 32 дела.

Анализ статистических данных свидетельствует о том, что за период январь – март 2021 года проведено 17 предварительных судебных заседания, из них по 4 делам в предварительных заседаниях вынесены судебные постановления.

31 дело (93,9 %) из 33 рассмотренных по существу окончены производством в первом судебном заседании.

Приведенные данные свидетельствуют о проведении судьями коллегии надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству.

Категории рассмотренных дел с вынесением судебных постановлений

Споры в области промышленной собственности

Всего за отчетный период рассмотрено 4 дела в сфере промышленной собственности.

Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 2 делам, по 2 делам – отказано в удовлетворении исковых требований.

Разбивка по категориям:

• 2 – жалоба на решение Апелляционного совета при патентном органе;
• 1 – иск о досрочном полном либо частичном прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарных знаков;
• 1 – иск о пресечении действий, нарушающих исключительное право на товарный знак.

Споры в области авторского права

Всего рассмотрено 29 дел данной категории.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 6 делам; требования удовлетворены в части по 2 делам, по 5 делам отказано в удовлетворении требований.

По 13 делам вынесены определения о прекращении производств в связи с добровольным урегулированием споров, в том числе по 4 делам в связи с отказами истцов от исков, а по 9 делам – в связи с утверждением мировых соглашений.

По 3 делам заявления оставлены без рассмотрения в связи с заключением соглашения о применении медиации (п.5.2.1 ст. 165 ГПК).

Разбивка по категориям:

• 2 – иски о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на объекты авторского права;
• 18 – иски о взыскании суммы, пени, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;
• 2 – иски о взыскании лицензионного вознаграждения;
• 3 – о взыскании авторского вознаграждения;
• 1 – о взыскании неосновательного обогащения;
• 1 – об установлении факта ничтожности сделки;
• 1 – расторжении договора и взыскании убытков;
• 1 – об установлении факта ничтожности лицензионного договора.

По 13 делам истцами, ответчиками или третьими лицами являлись иностранные компании и организации.

В январе – марте 2021 года истцами и заявителями в республиканский бюджет оплачена государственная пошлина в размере 31 570,52 белорусских рублей, 3 304,59 российских рублей, 555,45 долларов США, 960 Евро.

В порядке судебного надзора были проверены 2 решения коллегии. Обжалуемые судебные постановления признаны законными и обоснованными, в принесении протестов по ним отказано.

Анализ приведенных выше данных свидетельствует о том, что судьи коллегии обеспечивали на должном уровне защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области промышленной собственности и авторского права.

Судьями коллегии не было допущено необоснованных отложений судебных разбирательств из-за ненадлежащей досудебной подготовки, все постановленные коллегией решения переданы на исполнение, часть из них исполнена.

Кроме рассмотрения коллегией дел по 1-ой инстанции и рассмотрения заявлений (жалоб) и обращений, судьями коллегии проведена и иная работа, положительно влияющая на общие результаты работы коллегии в целом и на повышение уровня квалификации каждого судьи: взаимодействие со средствами массовой информации и праворазъяснительная работа, участие в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности и др.

Источник: pravo.by