В России вынесен приговор взыскателю, расстрелявшему судебного пристава за медленную работу

Из материалов дела следует, что обвиняемый Зонов с 2010 года был в плохих отношениях с бывшей женой и старшим приемным сыном из-за возникшего после развода спора о разделе имущества. Обе стороны неоднократно обращались в суд с исками, по которым затем возбуждались исполнительные производства.

В сентябре 2017 года пенсионер несколько раз выстрелил в своего 39-летнего приемного сына и его 37-летнюю невестку во дворе их дома. Супруги скончались на месте. Затем, используя легковоспламеняющуюся жидкость и предварительно открыв газовые конфорки, обвиняемый поджег здание, в котором жила его бывшая жена с семьей младшего сына и внуками, и баню (впоследствии ущерб был оценен на сумму более 2 млн российских руб.). 

Далее Зонов поехал к Советскому райотделу судебных приставов и умышленно врезался в припаркованный автомобиль чиновницы, чтобы сработала сигнализация и пристав вышла из здания. Однако женщины на рабочем месте не оказалось. Тогда Зонов спрятал свою машину в арке между домами и стал дожидаться возвращения пристава. Увидев ее, он подошел и попросил не вызывать полицейских для оформления ДТП. Женщина ответила отказом и, зайдя на рабочее место, вскоре вышла на улицу вместе с коллегой. В этот момент пенсионер сделал несколько выстрелов из карабина в их сторону, после чего скрылся, предполагая, что пристав убита. Но сотрудницу ФССП на скорой успели доставить в больницу и спасти.

Воронежский областной суд признал обвиняемого виновным по п. «а» ч. 2 ст. 105 (убийство двух лиц); ч. 2 ст. 167 (умышленное уничтожение и повреждение имущества путем поджога, с причинением значительного ущерба); ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «е» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство двух и более лиц, в связи с осуществлением служебной деятельности, общеопасным способом); ч. 1 ст. 222 (незаконное хранение оружия) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими должностных обязанностей) и приговорил к 25 годам заключения с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а затем в колонии строгого режима. Также суд удовлетворил иски потерпевших (9 человек) о возмещении материального ущерба на общую сумму более 2 млн российских руб. и морального вреда на сумму 5 млн российских руб.

Источник: Legal.Report