Круглый стол «Юридический практикум: обзор актуальной судебной практики. Договорное право»

Дата: 26 июня
Время: 14.00-17.00
Место: г. Минск, Логойский тракт 22а
Стоимость участия: 70 BYN (очная и заочная форма)
Скидка 10% при участии 2 и более представителей от одной организации.
Для участия в мероприятии обязательно зарегистрируйтесь.
Количество мест ограничено!

Дела для рассмотрения:

1. Требование о прекращении обязательства в виде зачета должно рассматриваться в рамках спора о праве.

Требование о признании прекращенным обязательства в результате зачета не может быть предметом самостоятельного иска, поскольку является обстоятельством, подлежащим правовой оценке при разрешении непосредственно спора о праве, о присуждении имущества и иных требований, а не одним из способов защиты гражданских прав.

2. Кабальные условия договора или предпринимательский риск?

Нельзя назвать кабальными условия сделки, если она была совершена в результате просчетов в коммерческой деятельности — производственно-хозяйственный риск и конъюнктура рынка сами по себе не могут являться условиями кабальности совершенных сделок. Особенно если не были представлены доказательства невозможности существования договорных отношений на первоначально согласованных условиях.

3. Оферта не сделка.

Предложение нового застройщика заключить договоры на объекты долевого строительства на новых условиях не является самостоятельной сделкой, поскольку не влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

4. Последующий залог не является основанием для признания договора залога ничтожным.

Нарушение запрета ГК о последующем залоге не является основанием для признания ничтожным договора залога, так как ст. 332 ГК не содержит прямого запрета на совершение последующего залога как по субъектному составу, так и по условиям совершения сделки.

5. Не выставление ЭСЧФ по НДС как просрочка кредитора

Невыставление арендодателем ЭСЧФ по НДС не влияет на обязанность арендатора по внесению арендной платы по договору и, как следствие, не лишает арендодателя права на односторонний отказ от исполнения договора при условии уведомления арендодателя за один месяц в случае невнесения арендатором арендной платы и иных платежей более двух раз подряд в течение установленного срока платежа.

6. А. Исполнявшийся договор аренды нельзя признать ничтожным или незаключенным

Если в момент заключения и в период последующего исполнения договора у сторон не возникало проблем с установлением конкретного имущества, которое передавалось в аренду и за которое уплачивалась арендная плата, договор аренды недвижимого имущества нельзя признать ничтожным в связи с неправильным указанием в договоре помещений, невозможностью установить по договору, что именно передавалось в аренду, а также в связи с использованием помещения не в соответствии с целевым назначением, указанным в регистрационных документах.

6. Б. Два неуплаченных арендных платежа как основание расторжения договора

Договор аренды может быть расторгнут даже несмотря на частичную и ежемесячную уплату арендной платы, если имеется задолженность по уплате двух и более арендных платежей подряд.

Эксперты:

• Сергей Хмылко, управляющий партнер Адвокатского бюро «Хмылко, Ярмош и партнеры»
• Ксения Жуковская, адвокат юридической фирмы «Верховодко и партнеры»
• Александр Штрикуль, юрист Адвокатского бюро «Ревера»

*Список экспертов будет дополнен

Что такое юридический практикум? 

Это ежемесячное  дискуссионно-практическое мероприятие с участием ведущих  юристов-судебников, на котором детально анализируется и обсуждается  актуальная и свежая судебная практика по различным категориям споров. 

Пять причин, почему практикующим юристам необходимо посетить юридический практикум: 

1. Это  первое и единственное мероприятие, целиком посвященное судебной  практике; не абстрактной, а принятой в виде конкретных судебных актов  высшей инстанции по конкретным делам 
2. Судебная  практика по конкретным кейсам рассматривается со всех сторон,  анализируются сходные дела, поэтому практикум позволит лучше  познакомиться с логикой суда и понять нюансы разрешения правовых  коллизий судом; 
3. На практикуме специально приглашенный  экспертный состав будет детально разбирать выводы суда по непростым  юридическим ситуациям, делиться своей практикой и своим опытом по  сходным делам; 
4. Информация об актуальной судебной  практике поможет лучше и эффективнее готовиться к судебным спорам, точно  прогнозировать развитие ситуации и увеличивать эффективность судебной  работы; 
5. Знание выводов суда и новой судебной практики поможет  своевременно отреагировать и внести изменения в свои бизнес-процессы,  договоры, инструкции, пересмотреть юридические документы с учетом  новелл.. 

Что будет анализироваться и изучаться на юридическом практикуме: 

• правовые  позиции Кассационной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь,  содержащиеся в недавно принятых постановлениях коллегии;
• судебная практика экспертов практикума;
• примеры из судебной практики участников заседания.