Соблюдение досудебного порядка. Неточности в наименовании суда
Между компанией «A» (Эстония), выступившей в качестве истца, и совместным обществом с дополнительной ответственностью «Б» (Республика Беларусь), являющимся ответчиком, возник спор из агентского соглашения, содержащего следующую арбитражную оговорку:
«Все споры, возникшие в связи с исполнением Соглашения (если их нельзя разрешить путем переговоров), будут решаться в Международном арбитражном суде при Торгово-промышленной палате г. Минска».
Позиция ответчика
Ответчик оспорил компетенцию МАС по двум основаниям.
Во-первых, по мнению ответчика, на момент подачи искового заявления не был соблюден предусмотренный сторонами досудебный порядок урегулирования споров путем переговоров.










