Попытки «перенести» ответственность на иные элементы группы компаний, в частности, на дочернюю компанию, зарегистрированную и осуществляющую деятельность в Республике Беларусь, как правило, обусловлены вполне объяснимой логикой: наличие у дочерней компании активов, операционной деятельности, что делает ее потенциально более удобным объектом для предъявления требований и последующего исполнения. Вместе с тем с правовой точки зрения такая конструкция затрагивает основы корпоративного права – суть юридического лица и не является такой однозначной.
Следует отметить, что в Российской Федерации данный вопрос носит во многом дискуссионный характер. В условиях санкционного давления и трансформации правоприменительной практики российские суды демонстрируют в некоторой степени противоречивые подходы при анализе этого вопроса.
Привлечение дочерней компании к ответственности по законодательству Беларуси
Существенное значение для рассматриваемого вопроса имеет ст. 105 ГК, закрепляющая правовой статус дочернего общества. В соответствии с ней дочернее общество признается таковым, если основное общество имеет возможность определять принимаемые им решения. При этом законодатель прямо устанавливает, что дочернее общество не отвечает по долгам основного общества.









