По мнению истца, на момент расторжения договора субподрядчиком были выполнены, но не были приняты и оплачены генподрядчиком работы по техническому обслуживанию системы отопления.
Ответчик исковые требования не признал. По его мнению, между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора подряда, в котором отсутствовали какие-либо финансовые обязательства ответчика перед истцом на будущее, в том числе обязательства по оплате неустойки. Таким образом, все обязательства сторон из договора подряда прекратились с момента подписания соглашения о расторжении; оснований для взыскания договорной неустойки, начисленной после расторжения договора, по мнению ответчика, не имеется.








