Обстоятельства дела
Между заемщиком (истец) и заимодавцем (ответчик) был заключен договор займа. Денежные средства по договору были перечислены шестью платежными поручениями. В назначении платежа указан один и тот же номер договора.
Полагая, что каждое перечисление денежных средств является отдельным займом, а заимодавец не имел права предоставлять займы в силу требований законодательства, истец (заинтересованное лицо) обратился в суд с требованием об установлении факта ничтожности договора займа.
Позиция истца
Истец считал, что каждый отдельный платеж по перечислению денежных средств является самостоятельным договором займа, а поскольку займы предоставляет заимодавец ‒ юридическое лицо, которое в силу ч. 2 п. 1 ст. 760 ГК и п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 23.10.2019 № 394 «О предоставлении и привлечении займов» (далее – Указ № 394) не имеет права их предоставлять, он просил экономический суд установить факт ничтожности договора займа.
Справочно
Требования об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности могут быть предъявлены любым заинтересованным лицом (п. 2 ст. 167 ГК).
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений