Применение мер обеспечения исполнения решения допускается после вынесения решения и до возбуждения исполнительного производства, то есть «вне стадии» процесса.
Бремя доказывания несоразмерности рыночной стоимости имущества, на которое наложен арест в порядке обеспечительных мер, возлагается на лицо, имущество которого подвергнуто аресту.
В ноябре 2020 г. экономический суд г. Минска вынес решение, которым частично удовлетворил исковые требования ЧСУП «В» к ООО «Д» и взыскал с ответчика 257 047 руб. основного долга, 51 409,40 руб. пени, 48 351,04 руб. процентов, а также возмещение расходов по госпошлине и расходов по оплате юридической помощи.
04.06.2021 истец подал ходатайство об обеспечении исполнения упомянутого решения суда и просил запретить должнику принимать решения о реорганизации, заключать сделки, направленные на перемену лиц в обязательстве, в том числе договоры перевода долга, уступки права требования, а также передавать имущество в залог. Кроме того, истец просил наложить арест на принадлежащий ответчику торговый объект.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений