Содержание:
- Электронные коммуникации суда и участников судопроизводства
- Особое мнение судьи
- Подведомственность
- Подсудность экономических судов
- Подсудность судов неэкономического профиля
- Участники судопроизводства
- Судебное представительство
- Фиксирование хода процесса
- Применение видеоконференцсвязи
Электронные коммуникации суда и участников судопроизводства
В ч. 4 ст. 5 КГС в качестве общего правила закреплена возможность подачи искового заявления, заявления, жалобы и иных документов в суд «в виде электронного документа в порядке, установленном законодательными актами». Данная возможность подкреплена более конкретными предписаниями применительно к случаям обращения в суды в определенных видах судопроизводства (ч. 1 ст. 238, ч. 5 ст. 325, ч. 1 ст. 343, ч. 4 ст. 348, ч. 1 ст. 468, ч. 1 ст. 493, ч. 1 ст. 499, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 538) и на проверочных стадиях процесса (ч. 1 ст. 561, ч. 1 ст. 594, ч. 1 ст. 617, ч. 1 ст. 633).
Однако в ряде случаев КГС предусматривает только письменную форму обращения в суд – по вопросам восстановления утраченного судебного производства (ч. 1 ст. 458) и оспаривания решения трудового арбитража (ч. 1 ст. 475), что, вероятно, можно объяснить некритическим заимствованием соответствующих норм из ГПК.
По-видимому, под электронным документом понимается документ в электронном виде, заверенный электронной цифровой подписью. Однако далеко не всегда в тех статьях, которые упоминают про подачу в суд электронного документа, говорится также об электронной цифровой подписи.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений