Содержание:
- Возмещение судебных расходов третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора
- Взыскание судебных расходов с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
- Распределение судебных расходов после вступления решения суда в законную силу
Возмещение судебных расходов третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора
ГПК и ХПК напрямую не регулируют вопрос о возможности возмещения судебных расходов третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, за счет проигравшей дело стороны, равно как и обратной ситуации – взыскания с такого третьего лица судебных расходов в пользу выигравшей процесс стороны. В то же время, например, п. 5 ст. 116 ГПК признает возможность появления у названного третьего лица судебных расходов по проезду и найму жилых помещений в связи с явкой в суд.
Единственное исключение – норма ч. 1 ст. 139 ГПК, согласно которой суд независимо от результатов рассмотрения дела может обязать недобросовестное третье лицо (то есть в том числе и третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора) возместить судебные расходы другой стороне, если они вызваны уклонением от объяснений, дачей ложных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовестными либо заведомо неправильными действиями. Но, как видно, данное правило подлежит применению независимо от результатов рассмотрения дела, то есть судебные расходы не всегда подлежат взысканию с третьего лица в пользу именно выигравшей дело стороны.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений