Экономический суд вправе приостановить производство по делу до получения консультации специалиста.
Неверное указание судом нормы ХПК, на основании которой приостановлено производство по делу, при правильном указании фактических оснований для приостановления не является основанием для отмены определения.
Экономическим судом Минской области вынесено решение по иску ОАО «Б» к ЧПУП «З» о взыскании 1 206 000 руб.
На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба.
Суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве специалиста Ц., которому было поручено провести исследование по ряду вопросов в отношении вагонов самоходных шахтных ВС-17В и по его результатам представить в суд письменные консультации (заключение). Производство по делу судом апелляционной инстанции было приостановлено.









