Обстоятельства дела
СООО «Арендодатель» обратилось в суд с иском о расторжении договора аренды движимого имущества (сельскохозяйственной техники) с ООО «Арендатор» на основании того, что арендатор неоднократно не вносил арендную плату в срок, что является существенным нарушением договора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 590 ГК. В процессе судебного разбирательства арендатор погасил задолженность в полном объеме и продолжил использование имущества по назначению, предусмотренному договором.
Решение суда
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о расторжении договора аренды, что было поддержано апелляционной инстанцией. Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь подтвердила правильность решений нижестоящих судов, сославшись на п. 30 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из арендных правоотношений» (далее — постановление Пленума № 1), согласно которому в удовлетворении требования о досрочном расторжении договора аренды может быть отказано, если арендатор устранил нарушения в разумный срок, в том числе после подачи иска, и погасил долг до вынесения окончательного судебного постановления.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений