Принцип состязательности судопроизводства, закрепленный в ст. 19 ХПК, является ключевым в хозяйственном процессе. Лица, участвующие в деле, обязаны обосновать свои требования и возражения. Необоснованные требования, равно как и недостаточные возражения, могут привести к неправильному рассмотрению дела судом. Примером, когда недостаточность возражений со стороны ответчика повлекла удовлетворение недостаточно обоснованных исковых требований истца, может служить следующее судебное дело.
Обстоятельства дела
В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки (далее — договор) ООО «Т» (далее — продавец, ответчик) обязалось поставить, а ОАО «С» (далее — покупатель, истец) обязалось принять и оплатить товар, указанный в прилагаемой к договору спецификации.
Исходя из подписанной сторонами спецификации предметом договора является поставка плит пенополистирольных теплоизоляционных (далее — ППТ) марки ППТ-25 в количестве 320,4 куб. м общей стоимостью 36 658,86 руб.









