Постановления судов первой и апелляционной инстанций отменены судом кассационной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку доводам ответчика о том, что его помещение фактически теплоэнергией не снабжалось.
ИП Г. является собственником административного помещения общей площадью 471,8 кв. м, расположенного в административном здании в г. Минске.
Между ООО «Б» и РУП «М-энерго» заключен договор теплоснабжения, в перечне объектов к которому значится в том числе упомянутое здание.
ООО «Б» обратилось с иском о взыскании с ИП Г. 19 837,20 руб. основного долга за отопление за период с 03.04.2019 по 16.07.2021 и 1 453,08 руб. процентов по ст. 366 ГК, указав, что ответчик как участник совместного домовладения не выполнил обязательства по оплате расходов по содержанию имущества совместного домовладения, к которым относится и плата за отопление.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений