Ответ: Рассмотрим вопрос на конкретном примере из судебной практики.
В экономическом суде г. Минска было возбуждено производство по делу об экономической несостоятельности должника — ООО «Л» по заявлению кредитора — ИООО «О». Суд признал наличие оснований для возбуждения производства по делу, ввел в отношении должника защитный период и назначил временного управляющего. В течение защитного периода временный управляющий предоставлял заключения о финансовом состоянии и платежеспособности должника, согласно которым неплатежеспособность должника имела устойчивый характер. Тем не менее к моменту окончания защитного периода коэффициенты текущей ликвидности (К1) и обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) должника существенно улучшились, платежеспособность должника восстановилась.










