Арбитраж в Китае: что нужно знать юристу о Китайской международной торгово-экономической арбитражной комиссии

Старейший арбитражный институт Китая, Китайская международная торгово-экономическая арбитражная комиссия (далее — CIETAC), славится многочисленными структурными трансформациями, произведенными за 62 года своего существования. К середине 2018 г., когда Китай уверенно занимает лидирующее место среди крупнейших экономик мира, CIETAC имеет репутацию независимого и эффективного арбитражного института. Это подтверждает статистика: за 2017 г. CIETAC рассмотрел 2298 споров — 476 с иностранным элементом и 1822 внутренних.

Лаптев Кирилл

адвокат АБ «Сорайнен»

Анищенко Алексей

адвокат, партнер АБ «Сорайнен»

196 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Регламенты CIETAC

Помимо общего Регламента (далее — Арбитражный регламент) CIETAC предоставляет специальные регламенты для разрешения отдельных видов споров, например, регламент для разрешения споров, возникающих в результате финансовых операций. Такое узкоспециализированное направление позволяет рассматривать споры с участием арбитров, которые обладают соответствующей квалификацией.

CIETAC выделяется на фоне своих «коллег» подразделениями, специализирующимися на отдельных категориях споров, например, связанных с доменными именами, электронной коммерцией, строительством и т.д.

CIETAC как арбитражный орган

Устав арбитражного института CIETAC закрепляет, что он является постоянным арбитражным учреждением, созданным в рамках Китайского совета по содействию международной торговле (Китайская международная торговая палата).

В организационной структуре CIETAC выделяют Председателя, Арбитражный суд CIETAC (Секретариат), 6 подкомиссий или арбитражных центров — филиалов, которые принимают иски и администрируют арбитражные дела. Каждая подкомиссия или арбитражный центр включают в себя собственный секретариат и арбитражный суд, который выполняет некоторые функции Арбитражного суда CIETAC.

196 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Права заинтересованных лиц в приказном производстве: комментарий к решению Конституционного Суда

Принятым решением от 10.04.2018 № Р-1122/2018 «О праве на судебную защиту заинтересованных лиц в приказном производстве» (далее — Решение) Конституционный Суд Республики...
№ 6, июнь 2018 Сысуев Тимур,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1240

Обзор законодательства 16–31 августа 2018 г.

Август запомнится немногочисленными нормативными актами в части административной процедуры в сфере патентования, корректировок по регулированию доминирующего положения су...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 619