Кейс:
ООО «А» (покупатель) заключило с ООО «Б» (поставщик) договор на поставку лакокрасочных материалов. В спецификации наименование товара было согласовано просто: «Краска акриловая белая».
Поставщик отгрузил товар, однако покупатель отказался от приемки. Основываясь исключительно на визуальном осмотре, покупатель заявил, что краска имеет «желтоватый» (кремовый) оттенок и не соответствует их дизайн-проекту.
Поставщик настаивает, что поставленный цвет является стандартным «белым». Договор не содержит ссылок на стандартизированные цветовые каталоги (например, RAL 9012) и не устанавливает методику объективного измерения цвета.
Вопросы:
• Считается ли условие о наименовании товара согласованным, если в нем указано просто «краска акриловая белая» без дополнительных детализаций?
• Какие объективные методы существуют для разрешения споров о несоответствии цвета, если стороны по-разному воспринимают визуальные оттенки?
• Как необходимо формулировать условие о цвете в договоре, чтобы исключить субъективность при приемке товара?
Наименование товара
Согласно законодательству Республики Беларусь договор считается заключенным при достижении соглашения по всем существенным условиям в требуемой форме (ст. 402 ГК). Пункт 3 ст. 425 ГК уточняет, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если из договора можно определить его наименование и количество.
Для договора поставки товаров существенные условия определены в ч. 3 п. 5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.12.2012 № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров». Это условия о предмете договора, в том числе наименование и количество товаров либо порядок их определения.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений