«При неизменном законодательстве суды правильно изменили подходы к использованию задатка в предварительном договоре: законом не запрещено, соответственно, использовать возможно».
«При неизменном законодательстве суды правильно изменили подходы к использованию задатка в предварительном договоре: законом не запрещено, соответственно, использовать возможно».
Тимур СЫСУЕВ, управляющий партнер Адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»
«Были изменены подходы к определению базы для начисления пени и процентов по ст. 366 ГК в случае, если обязательство подлежит оплате в белорусских рублях в эквиваленте определенной суммы в валюте. Теперь за базу для начисления пени и процентов следует принимать сумму в белорусских рублях по курсу на дату наступления обязательства».
Ольга НИКОЛАЕВА, партнер Адвокатского бюро «ВМП Власова, Михель и партнеры»
«Несмотря на то, что в случае неподписания актов выполненных работ заказчиком строительства и неоплаты работ у подрядчика в 80 % ситуаций одинаковые последствия, у нас имеется судебная практика, когда применялась ответственность и за неподписание актов, и за неоплату, то есть за каждое из нарушений».
Андрей ВАШКЕВИЧ, партнер адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры»
«Тренд на виды корпоративных споров изменился: сейчас больше споров между участниками ООО, тогда как ранее — ЗАО. У нас есть интересная практика по оспариванию решения общего собрания, в котором суд установил, что никакие косвенные доказательства проведения общего собрания не могут заменить основное доказательство — протокол общего собрания».
Александр ГОРЕЦКИЙ, партнер юридической фирмы REVERA
«Мы наблюдаем тренд на увеличение числа уголовных дел по уклонению от уплаты налогов, связанных с признанием недействительными первичных учетных документов от иностранных контрагентов».
Андрей НИКОЛАЕВ, адвокат Минской областной специализированной юридической консультации по оказанию правовой помощи субъектам хозяйствования
«В связи с активной деятельностью органов финансовых расследований все фин-компании переместились за рубеж, поэтому операции с иностранными субъектами хозяйствования особо контролируются. Что касается определения размера неуплаченных налогов при признании документов по поставке от иностранных контрагентов недействительными, то вся сумма поставки «снимается» с затрат, поскольку документы так и не предоставляются».
Дмитрий ВОРОБЬЕВ, начальник управления по расследованию преступлений в финансово-кредитной сфере Следственного комитета Республики Беларусь
«Количество дел об уклонении от кредиторской задолженности выросло в 1,6 раза. Также существенно увеличилось число дел о выманивании кредитов и дотаций».
Николай ИВАНЬКОВ, начальник отдела правового обеспечения, информации и работы с обращениями граждан Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь
«В 2017 г. запланирована разработка более 30 законопроектов в сфере предпринимательской деятельности, в частности, о внесении изменений и дополнений в следующие законы:
Вадим ИПАТОВ, директор Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь. Выступление с докладом «Законопроекты в сфере предпринимательской деятельности, запланированные к подготовке в 2017 году»
«Разработка проекта пока еще идет. Основные положения, закладываемые в проект, следующие:
Александр МИРОНИЧЕНКО, директор Департамента по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь. Выступление с докладом «Законодательство о банкротстве»
«Ключевые позиции нового закона:
Андрей АВДЕЕВ, заместитель Министра юстиции Республики Беларусь. Выступление с докладом «Закон об исполнительном производстве»
«За последний год возбуждено более 25 дел, которые связаны с блокированием компьютерной информации. Злоумышленники получают удаленный доступ к компьютеру предприятия, просматривают структуру сервера и после этого запускают программу, которая блокирует компьютерные данные. Как правило, это связано с бухгалтерскими данными. В конечном итоге те риски, которые несет нелицензионное ПО, как раз приводят к невозможности дальнейшего ведения бухгалтерской отчетности».
Александр СУШКО, начальник управления по расследованию преступлений против информационной безопасности и интеллектуальной собственности главного следственного управления Следственного комитета Республики Беларусь. Выступление в рамках дискуссионной панели «Использование нелицензионного ПО: откуда ждать проблем?»
«Предметом внешнеэкономической сделки на приобретение программного обеспечения будут являться имущественные права, поэтому нет обязательства регистрировать в банке такой договор (даже если сумма превышает 3 000 евро). Но банки, как агенты валютного контроля, обычно просят предоставлять им копии договора, по которому в дальнейшем будут проходить платежи».
Анна СТАНИШЕВСКАЯ, старший юрисконсульт EPAM Systems. Выступление с докладом «Покупка различного ПО за рубежом: налоговые, юридические, бухгалтерские аспекты»
«Концепция Закона "О персональных данных" косвенно коснется в том числе и нелицензионного ПО, потому как один из признаков последствий использования нелицензионного ПО — это то, что вся информация может быть похищена, "слита" в сеть и т.д. Если риск похищения персональных данных будет построен, то ответственность будет не только за нелицензионное ПО, но и за несоблюдение требований к обращению и защите персональных данных».
Кирилл ЛАПТЕВ, адвокат, старший юрист Sorainen (Беларусь), глава Сектора коммуникаций, медиа и технологий. Выступление с докладом «Покупка различного ПО за рубежом: налоговые, юридические, бухгалтерские аспекты»
«5 основных налоговых изменений в 2017 г.:
Павел ЦАРЁВ, управляющий партнер аудиторской компании Baker Tilly Bel. Выступление с докладом «Изменения в Налоговый кодекс — 2017»
Алла СУНДУКОВА, начальник управления международного налогового сотрудничества Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
Алексей ТЕЛЕГИН, адвокат Минской областной коллегии адвокатов. Выступление в рамках дискуссионной панели «Взыскиваем дебиторскую задолженность в РФ. Реальное исполнение решений российских судов»
«Основные изменения в законодательстве РФ: — процессуальное законодательство:
Юлия МИРОНЧИК, адвокат Arzinger&Partners. Выступление с докладом «Ключевые изменения в законодательстве России: что должен знать белорусский субъект хозяйствования»
«Основные последствия банкротства граждан — освобождение от долгов. Цель банкротства: после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредитора и в том числе от требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества».
Александр ПОПЕЛЮК, советник адвокатского бюро «Лидингс». Выступление с докладом «Банкротство физических лиц: чего опасаться белорусским субъектам хозяйствования»
«На практике вызывает затруднение вопрос о товаросопроводительных документах при продаже через интернет-магазин. Например, если вы пользуетесь услугами сторонней курьерской службы, то обязательно оформление ТТН».
Максим СЛЕПИЧ, старший юрист международной юридической фирмы «Арцингер и партнеры». Выступление с докладом «E-commerce: юридические аспекты в Беларуси»
«Взыскатели достаточно часто забывают, что при обращении к нотариусу документы, подаваемые для совершения исполнительной надписи, следует подписывать в присутствии нотариуса».
Анна ЛОЙКО, нотариус Минского областного нотариального округа. Выступление с докладом «Взыскание дебиторской задолженности по исполнительной надписи по документам, содержащим ошибки»
«7 ключевых "ускорителей" исполнения судебных решений:
Алексей КОРОЧКИН, старший партнер Юридической группы «Бюро 24». Выступление с докладом «7 ключевых "ускорителей" исполнения судебных решений»
Дискуссионная панель «Реальная практика успешного исполнения судебных решений»
«С сельхозорганизациями мы не судимся, потому как считаем бессмысленной трату денег на госпошлину в данном случае. Основные схемы работы по возврату долгов от сельскохозяйственных производителей:
Екатерина ДЁМИНА, директор департамента корпоративного управления ЗАО «Белагро Бел»
«Что касается ареста денежных средств, то здесь, конечно, вопрос неоднозначный. Практика говорит нам, что арест в настоящее время неэффективная мера. Если есть такая мера обеспечения в рамках исполнительного производства, как приостановление операций по счетам, которая повсеместно используется судебными исполнителями, которые работают с юридическими лицами, то судебный исполнитель не применяет такую меру, как арест денежных средств».
Людмила МАКАРЕНКО, заместитель начальника управления правового регулирования исполни-тельного производства Министерства юстиции Республики Беларусь
«В Беларуси давно пора перенять практику зарубежных стран, которая есть в о-ношении должников, не исполняющих неимущественные требования по судебным решениям. К примеру, в России получила широкое распространение практика применения астрента, которая, в свою очередь, была позаимствована из Франции. Это определенная мера имущественного воздействия на должника, которая применяется по отношению к нему в том случае, если он не выполняет решение суда неимущественного характера. Также применяется определенный штраф, который растет в том случае, если должник не исполняет предписанные ему решением действия».
Марианна ГРИНЕВИЧ, адвокат адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»
«Противодействие злоупотреблению процессуальными правами невозможно без активной роли судов: только когда суды перестанут принимать доказательства, которые стороны не раскрывают в разумный срок, или не принимать ходатайства или заявления, тогда что-то изменится. Законное действие в процессе крайне сложно отличить от злоупотребления».
Тимур СЫСУЕВ, управляющий партнер Адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»
«Сторонам должно предоставляться "окно" представления доказательств. Вне этого окна приниматься доказательства не должны. Злоупотребление материальным правом является условным нарушением. В момент совершения оно не является правонарушением, однако по результату является нарушением. Злоупотребление правом — привнесение моральных устоев в правовое регулирование».
Ян ФУНК, доктор юридических наук, профессор, Председатель Международного арбитражного суда при БелТПП
«Если действие является правонарушением, то есть за него предусмотрена ответственность, это не злоупотребление материальным правом. Если директор не дает участнику общества ознакомиться с документами общества, то это правонарушение, от которого можно защититься в судебном порядке, а не злоупотребление правом. Если участник просит сделать копии бухгалтерских документов за 10 лет, то это может быть признано злоупотреблением правом».
Андрей ВАШКЕВИЧ, адвокат, партнер Адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры»
«На практике злоупотреблением признавались следующие действия:
Константин МИХЕЛЬ, управляющий партнер Адвокатского бюро «ВМП Власова, Михель и партнеры»
«Долгое время в РФ убытки и упущенная выгода не взыскивались в связи с тем, что судами была задана нереально высокая планка стандартов доказывания размеров убытков и причинно-следственной связи. Ситуация изменилась, когда сначала на уровне Пленума ВАС РФ в 2010–2011 гг., а потом и в законодательстве появилась норма о том, что если факт причинения убытков доказан, то запрещено выносить решение об отказе во взыскании убытков. Это кардинально поменяло ситуацию со взысканием убытков».
Артем КАРАПЕТОВ, доктор юридических наук, директор Юридического института «М-ЛОГОС» (Москва)
«7 критериев для взыскания упущенной выгоды:
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений