В частности, изменения коснулись приказного производства.
Обращаем внимание, что внесенными изменениями и дополнениями повышены требования к:
- отзывам, представляемым должниками на заявления о возбуждении приказного производства;
- заявлениям об отмене определений о судебном приказе.
Так, в соответствии со статьей 223 ХПК должник, который не согласен с заявлением взыскателя о возбуждении приказного производства, подает в суд отзыв.
Согласно новой редакции ХПК данная статья дополнена, в связи с чем должнику в отзыве необходимо будет указывать:
- возражения со ссылкой на нормы законодательства;
- обстоятельства, на которых основываются возражения;
- доказательства, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Такие же требования предусмотрены и статьей 226 ХПК при подаче заявления должника об отмене определения о судебном приказе. Кроме того, дополнительно необходимо будет назвать причины, по которым должник не смог своевременно представить суду отзыв.
Таким образом, возражения должника должны быть обоснованы и подтверждаться соответствующими доказательствами.
Кроме того, в целях обеспечения права на судебную защиту лиц, не являющихся взыскателем или должником, но права и законные интересы которых затрагиваются определением о судебном приказе, внесены изменения в статью 226 ХПК.
Статья 226 ХПК дополнена нормами о том, что иное лицо, права и (или) законные интересы которого затрагиваются определением о судебном приказе, в десятидневный срок со дня, когда ему стало известно о вынесении такого определения, вправе подать в суд заявление об отмене определения о судебном приказе или отмене его в части. При этом заявитель должен обосновать свои возражения и доказать факт нарушения прав и законных интересов.
Источник:
www.court.gov.by