Экономический суд привлек юрлицо к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства - jurist

Экономический суд привлек юрлицо к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства

5 января 2022 г. экономический суд Минской области привлек к административной ответственности в виде штрафа в размере 400 базовых величин ООО «НПП Инжиниринг Авто». Ранее дело об установлении факта нарушения антимонопольного законодательства рассматривало МАРТ.

543 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Версия ООО «КофурПлюс»

ООО «КофурПлюс» выпускает свою продукцию под названием «Скорпион» «специальные кузова для профессионалов». В 2017 г. по заказу ООО индивидуальный предприниматель изготовил дизайн-макет логотипа «Скорпион» «специальные кузова для профессионалов» и передал ООО исключительное право на его использование.

В декабре 2019 г. ООО «КофурПлюс» захотело зарегистрировать логотип «Скорпион» «специальные кузова для профессионалов» в качестве товарного знака в Национальном центре интеллектуальной собственности. Однако в результате патентного поиска было выявлено, что используемый ООО логотип уже зарегистрирован в качестве товарного знака конкурентом ООО «НПП Инжиниринг Авто».

ООО сообщило в МАРТ, что ООО «НПП Инжиниринг Авто» рассылало письма организаторам закупок. В письмах сообщалось, что товарный знак «Скорпион» зарегистрирован на имя ООО «НПП инжиниринг Авто», а продукция, выпускаемая ООО «Кофур Плюс», является контрафактной.

Письма, рассылаемые ООО «НПП Инжиниринг Авто», негативно влияют на имидж общества, а также вызывают реальное смешение деятельности юридических лиц в глазах потребителей продукции. По мнению ООО «Кофур Плюс», в деятельности конкурента наблюдаются нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренные ст. 28 (недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и (или) использованием объектов интеллектуальной собственности) и 29 (недобросовестная конкуренция, связанная с созданием смешения) Закона Республики Беларусь от 12.12.2013 № 94-3 «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции».

Версия «НПП Инжиниринг Авто»

ООО «НПП Инжиниринг Авто» указало, что юридическое лицо создано в начале 2016 г. по решению учредителей и руководства ООО «Мидивисана» с целью ограничения широкого доступа ряда должностных лиц и других сотрудников к продукции и информации ограниченного распространения.

В 2016 г. озвучена необходимость разработать новые технические условия, а также зарегистрировать торговую марку «Скорпион». Сообщается, что необходимость в заключении договора на разработку торговой марки не заявлялась. ООО считало, что название и логотип общеизвестны с давних времен и регистрация торгового знака не повлечет за собой каких-либо значительных затрат, кроме оплаты пошлин.

Торговый знак зарегистрирован на ООО «Инжиниринг Авто» 30 марта 2020 г. под № 67439. Изображение товарного знака найдено в свободном доступе в Интернете.

ООО «НПП Инжиниринг Авто» сообщило, что в состав учредителей ООО «КофурПлюс» входят сотрудники, ранее работавшие в ООО «Мидивисана». Сообщается, что эти сотрудники в силу своих должностных обязанностей имели доступ к конструкторской, технологической документации, а также к клиентским базам как поставщиков комплектующих, так и заказчиков продукции.

ООО «НПП Инжиниринг Авто» считает, что оно не совершало действий, нарушающих законодательство. А ООО «КофурПлюс» злоупотребляет своими правами и осуществляет недобросовестную конкуренцию, так как его работники и учредители использовали все данные и информацию, полученные за годы работы в ООО «Мидивисана». ООО «КофурПлюс», зная о намерении ООО «НПП Инжиниринг Авто» использовать товарный знак «Скорпион», заключило договор на создание логотипа.

Решение МАРТ

Установить факт нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «НПП Инжиниринг Авто», предусмотренного ст. 28 Закона Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции».

Источник: mart.gov.by

543 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
На Национальном правовом Интернет-портале опубликовано постановление Совета Министров Республики Беларусь от 11.08.2022 № 523. Документ корректирует правила оказания тури...
714
• • •
Вопрос: Cотрудник совершил прогул, и его трудовой отпуск уменьшается на количество дней прогула. Нормами ТК предусмотрено, что после уменьшения отпуска на количество дней...
№ 7 июль 2022
3147