Эксперты и специалисты в судебном процессе и их мнение в процессе доказывания (аудио)

Сегодня у нас новый ведущий — Андрей Вашкевич, адвокат, партнер адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры». Тема подкаста — эксперты и специалисты в судебном процессе и их мнения в процессе доказывания. Тема интересна как с процессуальных, так и с психологических аспектов. Если мы обращаемся к обычному доказыванию, то доказывают сами стороны, непосредственно обращаясь к суду, толкуя норму договора, какие-то обстоятельства. Если мы доходим до каких-то технических деталей, то обращаемся к мнению технического специалиста, эксперта, а судья, исходя из мнения третьего лица, делает определенные выводы. 

Штатные юристы не каждый день встречаются с судебными экспертами. Они не имеют возможности задать вопросы экспертам и поинтересоваться их «внутренней кухней». Сегодня у нас есть такая возможность. На вопросы отвечает Геннадий Игнаткович, директор ООО «Судебно-экспертная коллегия».

1265 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Геннадий Игнаткович, директор ООО «Судебно-экспертная коллегия», рассказывает о том, чем судебный эксперт отличается от специалиста, когда начинать готовиться к судебной экспертизе, как выбирать эксперта, по каким основаниям имеет смысл оспаривать заключение, и о многом другом в нашем подкасте.

Скачать аудозапись


Судебная практика по теме
Подтвержденный экспертизой объем выполненных строительных работ должен быть оплачен.

1265 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Практика экономических судов и судов общей юрисдикции: есть отличия

Согласно Декрету Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 № 6 «О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь» в Республике Беларусь была создана единая суд...
№ 12, декабрь 2018 Ярмош Елизавета,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 845
Новые
материалы:
QR-код и/или печать?
Обжалование решения ЗАО супругой умершего акционера