Почему Указ № 488 (и другие акты, вводящие «презумпцию» вины) — это очень плохо для права и экономики (аудио)

В последнее время в разных кругах Беларуси идет активная дискуссия вокруг Указа № 488. По вопросам отмены или сохранения этого Указа высказываются представители различных государственных органов. Кто-то выступает за отмену, кто-то — за сохранение, а кто-то — за компромиссное решение с отменой Указа № 488, но с сохранением механизмов. Однако, как поясняют эксперты, сохранение возможности назвать кого-то виновным без соответствующих процедур — это очень плохо. 

Обновлено
2494 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Анастасия Павлюченко, адвокат, руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса АБ «РЕВЕРА», рассказывает, как изменил механизм привлечения к ответственности Указ № 488, как получилось так, что по процедуре Указа № 488 не контролирующий орган доказывает вину субъекта хозяйствования, а субъект хозяйствования обязан доказать свою невиновность, почему такие механизмы являются очень плохими для права и экономики и почему нельзя сохранять механизмы, которые давали бы право контролирующим органам презюмировать вину субъекта хозяйствования по формальным признакам.

Скачать аудиозапись


2494 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
• • •
Посетить врача, получить визу, сходить на детский утренник – в силу различных жизненных обстоятельств работнику может понадобиться отсутствовать на работе один день. Для...
Отпуска