Индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности за совершение сделок, не связанных с прекращением деятельности

В отношении индивидуального предпринимателя (ИП) экономическим судом Витебской области было рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП.

276 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Как следует из материалов дела, ИП 17 июля 2018 года в 12 часов 26 минут осуществил перевозку пассажира на автомобиле-такси по одному из маршрутов в г. Орше за 3 руб.73 коп., однако при проведении проверочных мероприятий налоговым органом установлено, что ИП с 29 июня 2016 года находится в стадии прекращения деятельности. Следовательно, ИП в период с 29.06.2018 по 17.07.2018 допустил нарушение, состоящее в осуществлении предпринимательской деятельности во время нахождения в стадии прекращения предпринимательской деятельности с 29.06.2016. Так, ИП оказывал услуги по перевозке пассажиров на транспортном средстве (легковом автомобиле), являющемся источником повышенной опасности, что создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Согласно п. 10 Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования», осуществление операций по счетам юридического лица (индивидуального предпринимателя), совершение им сделок, не связанных с ликвидацией (прекращением деятельности), запрещаются.

Доход, полученный от осуществления запрещенной деятельности за период с 29.06.2018 по 17.07.2018, составил 1 699 руб. 70 коп. Средство совершения административного правонарушения — таксометр стоимостью 400 руб. — был арестован и изъят. Наложение ареста и изъятие автомобиля, стоимостью 11 000 руб., являющегося средством совершения административного правонарушения, органом, ведущим административный процесс, не производилось, так как ИП не является собственником данного автомобиля.

В судебном заседании ИП вину признал, чистосердечно раскаялся. Экономический суд с учетом всех обстоятельств привлек обвиняемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 20 базовых величин с конфискацией средства совершения административного правонарушения — таксометра — стоимостью 400 руб., без конфискации дохода в размере 1 699 руб. 70 коп. и без взыскания стоимости средства совершения административного правонарушения (автомобиля).

Источник: Верховный Суд Республики Беларусь 

276 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Диспозитивность и императивность: разрешено все, что прямо не запрещено?

Устоявшийся в Беларуси принцип однозначно императивной квалификации норм, в которых не содержится указание на возможность сторон предусмотреть своим соглашением иное, — а...
№ 6, июнь 2018 Михель Константин,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1586

Эффективный юрист не должен принимать «бинарные» решения

Предлагаем вашему вниманию интервью с Ильей Матрёниным — начальником отдела правовой и кадровой работы Soft-FX, участником рабочей группы по разработке «Декрета о ПВТ 2.0...
№ 10, октябрь 2018 Матрёнин Илья,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 620
Новые
материалы:
Лизинговая деятельность: изменения диктует практика?
Что юристу нужно знать о налогах?