Вы на портале

Интересные и удивительные решения судов 11–17 января

Обновлено
902 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Выселили из мусороприемника

Экономический суд Гомельской области решением от 16 января обязал индивидуального предпринимателя освободить нежилое помещение (камеру мусороприемника) общей площадью 10,75 кв. м, расположенное на первом этаже жилого многоквартирного дома, в срок до 19 февраля. Иск был подан ЖСПК № 294 Новобелицкого района г. Гомеля. Неизвестно, каким образом предприниматель использовал указанное помещение, но креативный подход к поиску помещения налицо.

Днепро-Бугский водный путь, бары будущего, почти Тесла и Твердый камень

Читая резолютивные части решений, не перестаешь узнавать интересные факты. Вот, например, Днепро-Бугский водный путь — это название предприятия. Республиканского унитарного эксплуатационно-строительного предприятия в г. Пинске. Экономический суд Гомельской области 11 января расторг два договора аренды, заключенных между РУЭСП «Днепробугводпуть» и ООО «Мозырь каркаслесстрой», а также взыскал с последнего 3 987,61 руб. основного долга и пени в пользу РУЭСП «Днепробугводпуть».

По иску Частного предприятия «Юмакс групп» экономический суд г. Минска 16 января взыскал 9 548,40 руб. задолженности, а также 612,50 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 500 руб. в возмещение расходов по оплате помощи адвоката с ООО «Бары Будущего». Общество с таким претенциозным названием зарегистрировано (можно было догадаться) по ул. Зыбицкой в г. Минске.

А экономический суд Гродненской области 15 января взыскал с Частного предприятия «Телса» 11 545,48 руб. задолженности в пользу ООО «Мейсса». Мейсса — это такая звезда, она же Лямбда Ориона. Неясно зачем, но теперь и Вы об этом знаете.

По иску ООО «Хардстоун» экономический суд г. Минска 11 января взыскал в его пользу 2 239,50 руб. пени и процентов за пользование чужими денежными средствами с ОАО «Промтехмонтаж». Есть «Великий камень», а теперь (с 2016 г.) вот еще и «Твердый камень», зарегистрированный в Ждановичах.

Управление делами против Управления делами

Экономический суд Витебской области 14 января частично удовлетворил требования Государственного предприятия «Ремонтно-строительный трест Управления делами Президента Республики Беларусь», взыскав в его пользу 44 397,26 руб. задолженности с Березинского биосферного заповедника. Последний является подчиненной организацией Управления делами Президента Республики Беларусь, так что даже в решении суд указал «взыскать с государственного природоохранного учреждения «Березинский биосферный заповедник» Управления делами Президента Республики Беларусь».    



ЦИФРЫ НЕДЕЛИ

Всего одно решение о взыскании субсидиарной ответственности вынесли на прошлой неделе экономические суды (решение экономического суда г. Минска по делу № 40-1 от 16 января), сумма взыскания составила 320 795,32 руб. Решений об отказе во взыскании субсидиарной ответственности было вынесено 3.

254 010,04 руб. госпошлины взыскал экономический суд Минской области с ООО «БелЭкоПромСтрой» при вынесении 17 января решения об отказе в привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.

384 554 доллара США просроченной задолженности по кредитному договору взыскало 14 января ОАО «Технобанк» с ООО «Тамбаз» по решению экономического суда г. Минска. Взыскание будет обращено на заложенное недвижимое имущество (административно-торговые помещения).

902 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме