Интересные и удивительные решения судов 3–10 января

353 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Признали недействительным решение ДФР

Экономический суд г. Минска 3 января признал недействительным решение Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь от 7 сентября 2018 г. по требованию Частного предприятия «Принтеррабай». В резолютивной части судебного решения, к сожалению, не раскрыто содержание признанного недействительным решения Департамента. Суд также обязал Департамент финансовых расследований устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Частного предприятия «Принтеррабай» в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда и взыскал с Департамента в пользу предприятия 490 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Праздники кончились

8 января экономический суд Витебской области обязал Унитарное предприятие «Витебская универсальная база» возвратить Государственному предприятию «Полоцкий винодельческий завод» (кстати, находящемуся в процедуре банкротства) 2 970 полиэтиленовых ящиков на 12 гнезд для вин и шампанского в бутылках и 1 710 полиэтиленовых ящиков на 20 гнезд для спиртосодержащих напитков в бутылках в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, а также взыскал с Унитарного предприятия «Витебская универсальная база» 516 руб. штрафа в пользу винодельческого завода.

Минский метрополитен взыскал крупный штраф со Штадлера

По иску Государственного предприятия «Минский метрополитен» экономический суд г. Минска 4 января взыскал с ЗАО «Штадлер Минск» 561 900 руб. штрафа в пользу Минского метрополитена. Никакие подробности из резолютивной части решения почерпнуть невозможно. Год назад в СМИ прошла информация о том, что ЗАО «Штадлер Минск» поставит Минскому метрополитену 10 новых поездов, причем первый состав — уже в 2018 году. Не исключено, что дело связано именно с этой поставкой.

Ликвидируют Гаисервис

Решением экономического суда г. Минска от 8 января удовлетворено требование ОАО «Банк БелВЭБ» о ликвидации ООО «Гаисервис». Интересно, что по данным ЕГР указанное общество находится в ликвидации по решению собственника имущества (учредителей, участников) либо органа юридического лица, уполномоченного уставом (учредительным договором), с 2017 года. ООО «Гаисервис» выступало заказчиком строительства клуба любителей бега по ул. Тикоцкого в г. Минске, однако после протестов жителей Зеленого Луга, сомневавшихся в реальном назначении здания, Мингорисполком в 2014 году принял решение о расторжении инвестиционного договора с заказчиком строительства, сославшись на допущенные им нарушения.



ЦИФРЫ НЕДЕЛИ

решения о взыскании субсидиарной ответственности вынесли на прошлой неделе экономические суды (решение экономического суда г. Минска по делу № 42-5 от 3 января и решение экономического суда Гомельской области по делу № 223-8 от 10 января). В решении экономического суда Гомельской области была допущена интересная формулировка: взыскать «в счет погашения полной субсидиарной ответственности». Решений об отказе во взыскании субсидиарной ответственности было вынесено 5, причем все — экономическим судом г. Минска.

190 843,51 руб.в том числе 123 308,30 руб. задолженности по обязательным страховым взносам и 67 535,21 руб. пени, взыскал 9 января экономический суд Витебской области с ОАО «Торгуны» () в пользу Витебского областного управления ФСЗН за счет имущества общества. При этом задолженность по обязательным страховым взносам была рассчитана с выплат заработной платы, произведенных в суммах, соответствующих 1,5 размера бюджета прожиточного минимума.

На 8 единиц транспортных средств будет обращено взыскание по решению экономического суда Брестской области от 9 января о взыскании в пользу Гомельской таможни 613 757,18 руб. подлежащих уплате в республиканский бюджет таможенных платежей (433 091,99 руб. — ввозная таможенная пошлина и 180 665,19 руб. — налог на добавленную стоимость) с ИООО «ФорестЭко» за счет принадлежащего ему имущества.

353 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Как правильно оформить увольнение в связи с истечением срока контракта?

В статье рассмотрены ключевые моменты, на которые следует обратить внимание нанимателю при принятии решения о непродлении трудовых отношений с работником в связи с истече...
№ 3, март 2019 Корень Ирина,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 746