Интересные и удивительные решения судов 9–15 ноября

Обновлено
941 Shape 1 copy 6Created with Avocode.


Быховрайагропромтехснаб, камчатская рыба из Немана и другие

Название из шести составляющих такое же тяжеловесное, как и транспортные средства, за проезд которых по республиканским автомобильным дорогам общего пользования экономический суд Могилевской области 12 ноября взыскал 429,57 рублей платы в пользу Транспортной инспекции МинтрансаОАО «Быховрайагропромтехснаб».   

В деревне Неман Мостовского района Гродненской области расположено ООО «Камчатская рыба». Это производство из области «белорусских креветок» (никакого сарказма, только в положительном смысле). Экономический суд Гродненской области решением от 13 ноября взыскал с ООО «Камчатская рыба» 350,13 рублей пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу индивидуального предпринимателя.

В решениях экономических судов на этой неделе также фигурировали ООО «РайХлебПром» и ЧУП «Белхлебсервис» (находится в процедуре банкротства). Имели ли в виду учредители первого сокращение от «районный» (учитывая, что заканчивается наименование на «пром») или намекали на рай — сказать сложно. Дело по иску к Борисовскому райисполкому ООО «РайХлебПром» 14 ноября проиграло.   

А экономическим судом Витебской области 13 ноября было взыскано 450,40 рублей пени и штрафа и 612,50 рублей в возмещение расходов по госпошлине с Частного предприятия «Зяблик» в пользу ОАО «Нафтан»

БРСМ взыскивает долг из договора аренды

Оказывается, БРСМ, помимо активного привлечения в свои ряды молодежи, занимается сдачей в аренду помещений. Экономический суд Гродненской области 13 ноября взыскал с СООО «Энарг» в пользу ОО «БРСМ» 2 694,98 рубля долга по коммунальным и эксплуатационным расходам, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.


ЦИФРЫ НЕДЕЛИ

1 576 957,82 рублей взыскали экономические суды в порядке субсидиарной ответственности на уходящей неделе по трем решениям (два решения экономического суда г. Минска — № 91-17 от 14 ноября и № 208-5 от 15 ноября и решение экономического суда Минской области № 95-12 от 13 ноября). Из указанной суммы 1 118 209,94 рублей было взыскано в пользу ООО «СпецПартнерТрейд» в порядке субсидиарной ответственности физического лица по обязательствам общества. Решений об отказе во взыскании субсидиарной ответственности было вынесено ровно в два раза больше — шесть.

40 рублей и 44 копейки ущерба взыскало РУП «Минскэнерго» с УП «ЖРЭО Заводского района г. Минска» по решению экономического суда г. Минска от 14 ноября, уплатив для этого пошлину в 612,50 рублей

Экономический суд Минской области 13 ноября отказал в удовлетворении жалобы публичного акционерного общества «Уралкалий» на совершение нотариусом исполнительной надписи о взыскании с ЗАО «Белорусская калийная компания» 19 007 427,50 долларов США в пользу ОАО «Беларуськалий». Не исключено, что это самая большая сумма, когда-либо взысканная на основании исполнительной надписи. После этого неудивительно, что ЗАО «Белорусская калийная компания» находится в процедуре банкротства.

941 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Новые
материалы:
Ответственность директора хозобщества
Заключаем предварительный договор правильно