Прокурорская проверка инвестпроектов в Витебской области: нарушениями посчитали отсутствие инноваций и строительно-монтажные работы без разрешений

По сообщению сайта Генеральной прокуратуры, завершилась проверка реализации инвестпроектов в Витебской области, в результате которой был выявлен ряд нарушений. 

247 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

При реализации трех инвестпроектов (в г. Витебске и Миорском районе) строительство длительное время велось без разрешения на проведение строительно-монтажных работ.

Также были допущены нарушения при финансировании проектов из инновационного фонда. Например, инновационный проект в Поставском районе по изготовлению школьной и бытовой мебели профинансирован без полной информации о выпуске новых для республики и мировой экономики товаров. Это производство не новое для страны. Отдельные виды продукции, выпущенной в рамках инновационного проекта, освоены иными национальными субъектами хозяйствования. Это нарушает один из принципов финансирования — создание и внедрение новых технологий, производство новых для страны и мировой экономики товаров. 

Следует отметить, что более 40% инвестиционных договоров по области было прекращено из-за невыполнения инвесторами принятых на себя обязательств. Сумма средств, подлежащих возмещению бывшими инвесторами, составила 239 922 рубля, 3 411 долларов США и 163 500 евро. 

В то же время по ряду договоров в силу длительного непринятия мер истек срок исковой давности. 

Также органами прокуратуры к нарушениям, требующим реагирования, отнесено предоставление отсрочки возмещения сумм льгот и преференций, освобождение от уплаты неустойки согласно инвестиционному договору.

По результатам проверки прокуратура Витебской области внесла представление в Витебский облисполком, в котором потребовала устранить нарушения законодательства при реализации инвестиционных и инновационных проектов, поставила вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности. Рассмотрение акта надзора прокуроры взяли на контроль.

Источник: http://www.prokuratura.gov.by

Самое читаемое Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и криминальное банкротство: что изменилось? Отказ в возбуждении уголовного дела и субсидиарная ответственность В России вынесен приговор взыскателю, расстрелявшему судебного пристава за медленную работу
247 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Круглый стол «Автоматизация работы юридической службы: с чего начать и как внедрять» (видео)

Практикующие юристы о правовых технологиях и автоматизации процессов по обеспечению юридической безопасности, о работающей системе по предупреждению рисков, о действующих...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1199