Статистика работы судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за 1-е полугодие 2017 года

В первом полугодии 2017 года в производстве судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь находилось 86 дел.

648 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Из них 44 дела составили споры в области авторского права и смежных прав, 42 дела — споры в области права промышленной собственности.

По сравнению с аналогичным периодом 2016 года количество дел, находящихся в производстве коллегии, увеличилось на 20 дел (66 дел находилось в производстве коллегии в 2016 году).

Всего коллегией в первом полугодии этого года рассмотрено 57 дел:

31 дело составили споры в области авторского права. Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 6 делам данной категории, по 2 делам исковые требования удовлетворены в части, отказано в удовлетворении требований по 5 делам. По 18 делам производства прекращены, из них по 2 делам — в связи с отказом истца от иска и по 16 делам — в связи с утверждением мировых соглашений;

— 26 дел составили споры в области промышленной собственности. Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 7 делам, отказано в удовлетворении исковых требований по 12 делам, заявление оставлено без рассмотрения по 1 делу. Производства прекращены по 6 делам в связи с отказами истцов от исков.

Из 57 рассмотренных по существу дел 51 дело окончено производством в первом судебном заседании (в первом полугодии 2016 года из 42 рассмотренных по существу дел 39 окончено в первом судебном заседании).

По сравнению с аналогичным периодом 2016 года в первом полугодии 2017 года увеличилось количество споров как в сфере промышленной собственности (26/16), так и в сфере авторского права (31/26), а также увеличилось количество дел, споры по которым урегулированы в добровольном порядке (24/13).

Источник: Официальный портал системы судов общей юрисдикции Верховного Суда Республики Беларусь

648 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Злонамеренное соглашение сторон: практика оспаривания договора купли-продажи доли в уставном фонде общества

Ситуация: иностранная компания «А», являющаяся участником ООО «Э» (Республика Беларусь), выдала директору ООО «Э» – гр-ну Х. доверенность на представление своих интересов...
№ 8, август 2018 Шимонович Андрей,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 2978