В США отстранили от участия в деле судью, уличив в личной неприязни к адвокату
В США после изучения текста судебного решения судью отстранили от участия в деле, уличив в личной неприязни к адвокату.
В США после изучения текста судебного решения судью отстранили от участия в деле, уличив в личной неприязни к адвокату.
В 2014 г. судья округа Аллегени Донна Джо Макдэниэл признала местного жителя виновным в совращении малолетней и приговорила к сроку от 20 до 40 лет тюрьмы. Адвокат, защищавший обвиняемого, обжаловал решение, после чего апелляционная инстанция отменила приговор в части размера наказания. В 2016 г. судья Макдэниэл вынесла новый приговор, уменьшив срок всего на несколько дней. Адвокат потребовал отвода судьи, получил язвительный письменный отказ и обжаловал его.
Верховный суд штата Пенсильвания, рассматривая дело, уличил судью в «явной предвзятости и личной враждебности» в отношении адвоката. Так, в тексте ответа судьи говорилось, что адвокат в своей жалобе не согласился ни с одним из ее выводов якобы «в припадке досады»; апелляция — это попытка защитника навязать свою повестку в интересах клиента; ее пошатнувшееся доверие к адвокату может плохо сказаться на подсудимых с реально обоснованными жалобами. В последнем примере Верховный Суд усмотрел скрытую угрозу.
Коллегия Верховного Суда удовлетворила требование об отводе судьи, отменила приговор в части размера наказания и вернула дело на рассмотрение в ином составе суда.
Источник: Legal.Report