Круглый стол «Юридический практикум: обзор актуальной судебной практики. Строительные споры»

За пару месяцев до Нового года Верховный Суд сделал поистине царский подарок всем юристам - стал публиковать в полном объеме постановления Кассационной коллегии по конкретным спорам. Мы отобрали из опубликованных постановлений 6 самых интересных по строительным спорам, и с помощью экспертов разберем их подробно на юридическом практикуме 28 января 2019 года. 

3183 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Мероприятие прошло. Для запроса на покупку видеозаписи с прошедших мероприятий заполните форму.
• Стоимость видеозаписи – 70 BYN
• Видео с прошедших мероприятий предоставляется сразу после оплаты.
 Публичный договор на предоставление видеозаписи.

Программа:

  1. Неподписание справки С-3 заказчиком не является уклонением от приемки выполненных строительных работ и оформления соответствующих документов (описание дела).
  2. Непредупреждение об обстоятельствах, препятствующих завершению работы, и просрочка кредитора (описание дела).
  3. Нельзя назвать реальным ущербом простое нахождение средств у ответчика, если истец не доказал расходы для восстановления нарушенного права (описание дела).
  4. Заключение договора долевого строительства на объект, являющийся предметом ранее заключенного договора с иным лицом, возможно (описание дела).
  5. Подтвержденный экспертизой объем выполненных строительных работ должен быть оплачен (описание дела).
  6. Взыскание экономии подрядчика (описание дела).
  7. Кейсы участников дискуссии.

Эксперты:

  • Ольга Николаева, партнер адвокатское бюро «ВМП Власова, Михель и Партнеры»
  • Денис Богданов, партнер адвокатское бюро «Ревера»
  • Андрей Вашкевич, партнер адвокатское бюро «Степановский, Папакуль и партнеры»
  • Игорь Вашкевич, начальник юридического отдела КУП «Управление дорожно-мостового строительства и благоустройства Мингорисполкома»;
  • Анастасия Акулич, адвокат, юрист практики строительства и недвижимости адвокатского бюро «Ревера».

Каждый кейс будет подробно разобран экспертам, изучена логика суда при принятии решения, выработаны практические рекомендации по применению выводов суда в других спорах и при применении сходных правоотношений. 

Чем практикум будет полезен для практикующих юристов:

  • практикум позволит лучше познакомиться с логикой суда и понять нюансы разрешения правовых коллизий судом;

  • на практикуме эксперты будут детально разбирать выводы суда по непростым юридическим ситуациям, делиться своей практикой и своим опытом по сходным делам;

  • информация, полученная на практикуме о судебной практике поможет лучше и эффективнее готовиться к судебным спорам, точно прогнозировать развитие ситуации и увеличить эффективность судебной работы;

  • знание выводов суда и новой судебной практики поможет своевременно отреагировать на это и внести изменения в свои бизнес-процессы, договоры, инструкции, пересмотреть юридические документы с тем, чтобы учесть новеллы.

3183 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Ликвидация общества единолично

Вопрос: В состав ООО входят 3 участника, при этом местонахождение двоих неизвестно. Один из участников решил ликвидировать ООО. Можно ли провести процедуру ликвидации ООО...
№ 2, февраль 2019 Слепич Максим,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 897