Круглый стол «Юридический практикум: обзор актуальной судебной практики. Строительные споры»

7 января 2019

Круглый стол «Лизинг: новшества в законодательстве в 2019 г.»Круглый стол «Деловая цель при заключении сделок: как правильно применять на практике и чего ждать от налоговых органов»Круглый стол «Договоры на разработку программных продуктов - правильно заключаем, исполняем и готовимся к спору в суде»

Круглый стол «Юридический практикум: обзор актуальной судебной практики. Строительные споры»

Время чтения: ~2 минуты

За пару месяцев до Нового года Верховный Суд сделал поистине царский подарок всем юристам - стал публиковать в полном объеме постановления Кассационной коллегии по конкретным спорам. Мы отобрали из опубликованных постановлений 6 самых интересных по строительным спорам, и с помощью экспертов разберем их подробно на юридическом практикуме 28 января 2019 года.

Мероприятие прошло. Для запроса на покупку видеозаписи с прошедших мероприятий заполните форму.
• Стоимость видеозаписи – 70 BYN
• Видео с прошедших мероприятий предоставляется сразу после оплаты.
• Публичный договор на предоставление видеозаписи.

Программа:

Неподписание справки С-3 заказчиком не является уклонением от приемки выполненных строительных работ и оформления соответствующих документов (описание дела).
Непредупреждение об обстоятельствах, препятствующих завершению работы, и просрочка кредитора (описание дела).
Нельзя назвать реальным ущербом простое нахождение средств у ответчика, если истец не доказал расходы для восстановления нарушенного права (описание дела).
Заключение договора долевого строительства на объект, являющийся предметом ранее заключенного договора с иным лицом, возможно (описание дела).
Подтвержденный экспертизой объем выполненных строительных работ должен быть оплачен (описание дела).
Взыскание экономии подрядчика (описание дела).
Кейсы участников дискуссии.

Эксперты:

Ольга Николаева, партнер адвокатское бюро «ВМП Власова, Михель и Партнеры»
Денис Богданов, партнер адвокатское бюро «Ревера»
Андрей Вашкевич, партнер адвокатское бюро «Степановский, Папакуль и партнеры»
Игорь Вашкевич, начальник юридического отдела КУП «Управление дорожно-мостового строительства и благоустройства Мингорисполкома»;
Анастасия Акулич, адвокат, юрист практики строительства и недвижимости адвокатского бюро «Ревера».

Каждый кейс будет подробно разобран экспертам, изучена логика суда при принятии решения, выработаны практические рекомендации по применению выводов суда в других спорах и при применении сходных правоотношений.

Чем практикум будет полезен для практикующих юристов:

практикум позволит лучше познакомиться с логикой суда и понять нюансы разрешения правовых коллизий судом;
на практикуме эксперты будут детально разбирать выводы суда по непростым юридическим ситуациям, делиться своей практикой и своим опытом по сходным делам;
информация, полученная на практикуме о судебной практике поможет лучше и эффективнее готовиться к судебным спорам, точно прогнозировать развитие ситуации и увеличить эффективность судебной работы;
знание выводов суда и новой судебной практики поможет своевременно отреагировать на это и внести изменения в свои бизнес-процессы, договоры, инструкции, пересмотреть юридические документы с тем, чтобы учесть новеллы.