Кейс
Поставщик произвел два раза отгрузку по товарно-транспортной накладной (далее — ТТН) покупателю на основании счета-договора. Покупатель принял товар, но не вернул подписанный счет-договор и не произвел оплату.
Вопросы
• Может ли поставщик объединить требования по оплате стоимости товара, поставленного по двум разным ТТН (относящимся к одному неподписанному счету-договору), в одном заявлении о возбуждении приказного производства?
• Возможно ли в рамках приказного производства (на основании неподписанного счета-договора и ТТН) взыскать с покупателя пеню за просрочку оплаты?
Объединение в одно заявление требований по двум накладным
Взыскание задолженности в порядке приказного производства процессуально регулируется положениями главы 24 ХПК и постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства» (далее — постановление № 9).
Согласно ч. 2 ст. 220 ХПК в приказном производстве рассматриваются требования о взыскании денежных средств, которые носят бесспорный характер (основаны на документах, подтверждающих задолженность должника) либо признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются.
В п. 2 постановления № 9 закреплено, что определение о судебном приказе может быть вынесено судом по требованию взыскателя при наличии хотя бы одного из условий, указанных в ч. 2 ст. 220 ХПК.









