Как формировалась правоприменительная практика?
В соответствии с ч. 6 ст. 60 Закона мера по обеспечению исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в виде временного ограничения права должностного лица должника — юридического лица на выезд из Республики Беларусь принимается судом в порядке, установленном процессуальным законодательством.
«Потирая руки», кредиторы буквально завалили суды заявлениями о принятии мер по обеспечению исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, о временном ограничении права должностного лица должника на выезд из Республики Беларусь (далее — заявление о принятии мер). Однако в большинстве случаев были получены определения о возвращении заявления с указанием причин. При этом первоначально экономические суды в мотивировочной части определения ссылались на ст. 334 ХПК, а также на ст. 14 Закона. Вместе с тем анализ данных норм не позволял сделать однозначный вывод о том, что заявление о принятии мер должно содержать вышеуказанные сведения. В связи с этим ряд кредиторов обращались в апелляционную и кассационную инстанцию с целью отменить, по их мнению, незаконные определения.









