Что решил Конституционный Суд?
Как отмечено в Решении, возможность реализации конституционного права на судебную защиту во взаимосвязи с принципом осуществления правосудия на основе состязательности и равенства сторон в процессе (ч. 1 ст. 115 Конституции Республики Беларусь) должна обеспечиваться не только взыскателю и должнику, но и другим заинтересованным лицам, права и законные интересы которых могут быть затронуты определением о судебном приказе в приказном производстве.
Другими словами, Конституционный Суд признал, что отсутствие в процессуальных кодексах закрепленного права иных лиц (кроме должника) инициировать отмену определения о судебном приказе является недостатком правового регулирования.
Каковы позиции и мнения?
Показательно, что инициатором обращения в Конституционной Суд явилась Белорусская республиканская коллегия адвокатов (БРКА). Адвокаты сталкиваются с приказным производством прежде всего в качестве представителей сторон, иных заинтересованных лиц и воспринимают процессуальные правила приказного производства через призму конкретных ситуаций, в которые вовлечены их доверители.









