Вопрос: Резидент Республики Беларусь, зарегистрированный в г. Минске, и резидент Российской Федерации, зарегистрированный в г. Смоленске, заключают договор поставки. Можно ли предусмотреть договорную подсудность в экономическом суде Могилевской области, то есть чтобы суд был на одинаково удаленном расстоянии от сторон?
Ответ: Нет, нельзя.
Действительно, экономические суды Республики Беларусь обладают компетенцией по рассмотрению споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, при наличии между сторонами, хотя бы одна из которых является иностранным субъектом, письменного соглашения о передаче спора в белорусский экономический суд.
При этом выбор сторонами конкретного экономического суда на территории Республики Беларусь производится в соответствии правилами подсудности, установленными ХПК.
В силу ст. 49 ХПК иск предъявляется в суд, рассматривающий экономические дела, по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статьей 50 ХПК предусмотрены случаи, когда истец вправе выбирать подсудность. Подсудность, установленная в соответствии со ст. 49 и 50 ХПК, может быть изменена по соглашению сторон (ст. 52 ХПК).
Таким образом, выбор суда, в котором возможно рассмотрение спора, должен ограничиваться выбором между судом по месту нахождения истца и судом по месту нахождения ответчика.
Поскольку в рассматриваемом случае местонахождение истца — г. Минск, а местонахождение ответчика — г. Смоленск, подсудность в экономическом суде Могилевской области не может быть применена.
Указав в договоре экономический суд Могилевской области, стороны нарушат правила подсудности, установленные ст. 49, 50, 52 ХПК, поскольку выбор конкретного суда должен быть определен в соответствии с нормами упомянутых статей. В таком случае суд возвратит исковое заявление по причине неподсудности и выдаст справку на возврат госпошлины из бюджета.
