Предоставление судом рассрочки исполнения определения о судебном приказе

Ситуация: в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Он обратился в экономический суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения о судебном приказе. В заявлении должник указал, что признает сумму задолженности в полном объеме, однако в связи с тяжелым финансовым положением не в состоянии погасить ее единовременно.

Выводы из решения суда: тяжелое финансовое положение организации-должника не является основанием для предоставления судом рассрочки исполнения определения о судебном приказе.

В отношении организации-должника (резидент Республики Беларусь) отделом принудительного исполнения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Взыскателем является организация — нерезидент Республики Беларусь.

Должник обратился в экономический суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения о судебном приказе. В заявлении он указал, что признает сумму задолженности в полном объеме, однако в связи с тяжелым финансовым положением не в состоянии погасить ее единовременно. Это связано с тем, что должник получает выручку в виде комиссионного вознаграждения по договорам, заключенным с различными субъектами хозяйствования. Основные и оборотные средства у должника отсутствуют. В материалах должника числятся два кассовых аппарата и платежный терминал, иные ликвидные материалы отсутствуют. Общая кредиторская задолженность по состоянию на дату подачи заявления значительно превышает общую выручку должника за первый квартал 2017 г.

Справочно.
Согласно части первой ст. 211 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, принявший судебное постановление, вправе по ходатайству стороны, поданному до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, по мнению должника, единовременное обращение взыскания к расчетному счету ухудшит его финансовое положение, повлечет невозможность выплаты заработной платы работникам, задолженность перед бюджетом, в том числе по налогам и сборам перед налоговой инспекцией, перед ФСЗН, что может привести к прекращению деятельности должника.

В качестве подтверждающих указанные обстоятельства документов суду были предоставлены копия бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату, бухгалтерская справка о выручке за первый квартал 2017 г., копия налоговой декларации за первый квартал 2017 г., справка о фонде заработной платы работников организации-должника, копии договоров комиссии с контрагентами.

Должником был составлен возможный график погашения задолженности с учетом поступающих на расчетный счет должника комиссионных вознаграждений.

Также суду были предоставлены платежные поручения, свидетельствующие о частичном погашении задолженности на дату рассмотрения заявления о рассрочке.

Взыскателем был направлен отзыв против заявленного должником ходатайства.

Экономический суд в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки должнику отказал.

Задолженность возникла в июне 2016 г., с этого времени должник всячески уклонялся от исполнения обязательств, принятых по договору. Сумму основного долга составляет стоимость реализованных должником товаров, которые взыскателем передавались на комиссию. Взыскатель выполнил принятые на себя обязательства по заключенному договору, а должник, получив вознаграждение за товары, свои обязательства по оплате не исполнил. Более того, неисполнение обязательств должником может повлечь дополнительные убытки для взыскателя, в частности, в случае нарушения сроков возврата валютной выручки, поскольку взыскатель является нерезидентом Республики Беларусь. Следовательно, предоставление должнику рассрочки повлечет применение к взыскателю штрафных санкций со стороны государственных органов в размере, равном сумме долга.

Кроме того, суд отметил, что предоставленные должником доказательства тяжелого финансового положения не свидетельствуют об отсутствии возможности исполнить обязательства по исполнительному документу.

Таким образом, решение суда об отказе в предоставлении рассрочки обосновано следующими обстоятельствами:

1. Предпринимательская деятельность, как деятельность, осуществляемая на свой страх и риск и под свою ответственность, предполагает оценку рисков на момент заключения сделки;
2. Требования, вытекающие из вступивших в законную силу судебных постановлений, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Беларусь;
3. Тяжелое финансовое положение не освобождает должника от исполнения вступившего в законную силу судебного акта.