Решение о доначислении налогов: не спешите платить — есть повод оспорить

Ситуация: при внеплановой проверке общества с ограниченной ответственностью контролирующий орган вынес решение о взыскании платежей в бюджет на основании Указа № 488. Основанием для вынесения решения послужил акт внеплановой проверки, проведенной после отказа общества от добровольного выполнения предписания контролирующего органа о доплате налогов в соответствии с Указом № 488. В судебном порядке ООО оспорило решение о доначислении налогов.

Выводы суда: суд первой инстанции признал решение ДФР недействительным ввиду недостаточности доказательств, а впоследствии суды апелляционной и кассационной инстанций оставили жалобы контролирующего органа без удовлетворения.

Малахова Анастасия

адвокат АБ «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»

Силивончик Артур

помощник адвоката адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»

247 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

Управлением Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь по Минской области и г. Минску (далее — контролирующий орган) проведена внеплановая проверка ООО «А» по вопросу соблюдения налогового законодательства при отражении в бухгалтерском и налоговом учете финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Т». По результатам проверки составлен акт, которым ООО «А» доначислены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль. На основании акта вынесено решение в отношении ООО «А» о взыскании платежей в бюджет по акту проверки.

ООО «А» обратилось в экономический суд с заявлением о признании недействительным решения УДФР, указав, что вынесенным решением нарушены его права и законные интересы.

247 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

ТОП-15 ошибок при предоставлении трудовых отпусков

Все работники независимо от того, кто является их нанимателем, от вида заключенного ими трудового договора, формы организации и оплаты труда вправе рассчитывать на ежегод...
№ 7, июль 2018 Семенихина Светлана,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1630

Клиентка отсудила компенсацию у юристов, которым слишком много заплатила, будучи в состоянии сильного волнения

В Свердловской области суд взыскал с юрфирмы в пользу клиента внесенную ею предоплату в размере более 100 000 руб. по так и не выполненному договору об оказании услуг, ко...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 495