Судьба судебных расходов при применении судом сроков исковой давности

Судьба судебных расходов при применении судом сроков исковой давности

Ситуация: Первоначальный кредитор уступил истцу право требования к ответчику, возникшее на основании договора целевого займа денежных средств. Истец обратился в суд за взысканием задолженности по истечении срока исковой давности.

Герменчук Ольга

Адвокат Минской областной специализированной юридической консультации

617 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

В 2015 г. ООО «Э» заключило договор целевого займа денежных средств с ЗАО «Б» сроком на два месяца. К договору целевого займа был заключен договор поручительства с учредителем ООО «Э» — г-ном Э. Частично задолженность ООО «Э» в 2015 г. была погашена.

Впоследствии в 2018 г. ЗАО «Б» заключило договор уступки права требования основного долга по договору целевого займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами со своим контрагентом — ООО «В». ООО «Э» было уведомлено о состоявшейся уступке заказной почтовой корреспонденцией.

В 2018 и 2019 гг. ООО «В» направляло ООО «Э» претензии с требованием уплаты

617 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Топ-5 мер для эффективного взыскания долга

Иногда взыскатели необоснованно считают, что вынесение судебного постановления в их пользу является последним этапом при взыскании долга. Однако получение исполнительного...
Третьяк Александра,
527