Вы на портале

Удержание не своей вещи

Вопрос: Между сторонами заключены два договора: аренды и поставки. Общество «А» получило от общества «Б» арендную плату не в полном объеме. 

Вправе ли общество «А» не уплачивать обществу «Б» средства, подлежащие перечислению в счет оплаты поставленного последним товара, на основании договора поставки в рамках института удержания (§ 4 главы 23 ГК)?

Слепич Максим
Слепич Максим

юрист

2210 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Ответ: Нет, не вправе.

Удержание является способом обеспечения исполнения обязательств (ст. 310 ГК).

В силу п. 1 ст. 340 ГК кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи  удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Несмотря на то, что согласно ст. 128 ГК к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги, следует признать, что деньги являются особым объектом гражданских прав.

По смыслу ст. 340 ГК предметом удержания может быть только вещь, принадлежащая на каком-либо праве должнику, то есть чужая для кредитора вещь, а при наличии встречного однородного денежного обязательства законодательство предусматривает не удержание денежных средств, а возможность заявления о зачете в соответствии с правилами ст. 381 ГК.

В рассматриваемом случае § 4 главы 23 ГК неприменим. Общество «А» не удерживает вещь, принадлежащую обществу «Б», а просто не исполняет свои обязательства по поставке и уплате денежных средств.

На основании изложенного общество «А», получившее от общества «Б» арендную плату не в полном объеме, не вправе, ссылаясь на § 4 главы 23 ГК, не производить оплату поставленных ему обществом «Б» товаров.

Дополнительно отметим, что удержание как способ обеспечения исполнения обязательств в силу положений гражданского законодательства может применяться только к материальным объектам (индивидуально-определенной вещи). Поэтому применительно к § 4 главы 23 ГК деньги не могут рассматриваться в качестве объекта права удержания.

2210 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме