Включение в реестр требований кредиторов: надлежащие документы уже не нужны?

Антикризисный управляющий включил в реестр требование кредитора только на основании данных бухгалтерского учета должника, не приложив надлежаще оформленные документы, подтверждающие задолженность. Суд принял во внимание свидетельские показания бывшего управляющего о том, что он видел оригиналы документов. Это кардинальное изменение судебной практики. К чему оно может привести?

Кирилюк Михаил

адвокат, партнер ООО «МК-Консалтинг»

Кубраков Алексей

юрисконсульт ООО «МК-Консалтинг»

1593 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Фабула дела

Управляющий по делу об экономической несостоятельности ООО «А» включил в реестр требование кредитора — иностранной компании «W» — об оплате долга за товар, поставленный в адрес ООО «А» иностранной компанией «AS».

Заинтересованное лицо (бывший директор должника) при изучении материалов дела пришло к выводу, что право требовать уплаты долга компанией «W» основано на многочисленных уступках этого требования от иных лиц, а именно: долг перед компанией «AS» был уступлен иностранной компании «В», которая переуступила это право иностранной компании «Q», а последняя, в свою очередь, уступила данное требование компании «W».

В подтверждение своего права компания «W» предоставила управляющему заверенную копию соглашения между компаниями «Q» и «W» о передаче обязательств от 04.03.2016, а также копию доверенности на подписание заявления. Управляющий включил требование компании «W» в реестр требований кредиторов на основании указанных документов.

1593 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Падение снега с крыши нежилого здания на автомобиль: кто отвечает?

Ситуация: в 2016 г. в результате падения льда и снега с крыши капитального строения было повреждено транспортное средство, принадлежащее гражданину М. и застрахованное в...
№ 4, апрель 2018 Карпекин Антон
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1986